在台灣，許多癌症病患會去使用偏方（泛指一切非主流的治病方法，包括藥物、食物、氣功、遠紅外線、能量床、求神、拜佛、作法……），早就不是什麼新聞，而我也在二十幾年前就寫過衛教單張、甚至於出過書，來提醒社會大眾。所以我今天想要從另一個角度來探討這個問題，那就是當使用偏方的當事人，在得知偏方無效而病情惡化時，該如何面對？
答案是有兩種方式，第一種就是上述藝人、也是大多數人會選用的，那就是責怪提供偏方的人！
乍看之下，這樣的方式是很合理的，等於是整個事件簡化成「他來騙我，我就被騙了，所以他是壞人、他該負責！」聰明的網友會發現，這樣的模式似乎很眼熟？沒錯！這就是媒體三不五時就會報導的詐騙模式（騙錢、騙色……）。這樣的模式不僅是很眼熟，其實人類的始祖亞當、夏娃早就習慣使用它了，聖經在創世記二章11-13記載著，當他們兩人違反了天父上帝的命令，吃了「分別是非善惡樹」的果子後，【耶和華上帝對夏娃說：「你做的是甚麼事呢？」女人說：「那蛇引誘我，我就吃了。」】
【耶和華對亞當說：「莫非你吃了我吩咐你不可吃的那樹上的果子嗎？」那人說：「你所賜給我、與我同居的女人，她把那樹上的果子給我，我就吃了。」】
乍看之下，亞當、夏娃兩個人都好無辜、好可憐，因為兩人都被騙了。不過如果我們仔細分析，就會發現真相並非如此，因為在上述兩段經文之前，創世記二章寫道：【耶和華神在東方的伊甸立了一個園子，把所造的人安置在那裏。園子當中又有生命樹和分別善惡的樹。……耶和華神吩咐亞當說：「園中各樣樹上的果子，你可以隨意吃，只是分別善惡樹上的果子，你不可吃，因為你吃的日子必定死！」】
大多數人不明白，為什麼上帝要吩咐亞當、夏娃不可吃分別是非善惡樹上的果子？祂除了要亞當、夏娃不可用自己的標準去論斷是非善惡之外，其實它還有一層更深奧的意義，那就是藉著這樣一件事，天父上帝公開地宣示祂已經把完全的(100%)自由意志賜給人，因為祂既沒有在這棵樹的旁邊安放鐵窗或眷養火龍，防止閒雜人接近，也沒有拿槍或刀脅迫亞當夏娃不可吃。換句話說，在上帝精心的創造過程中，每一個人都擁有百分之百的自由意志！
這樣的道理，就算網友們沒有讀過聖經，也一定能接受，舉個例子來說，當一個孩子偷東西被抓到警察局，做父母的心急如焚地前往探視，問他為什麼偷別人東西，他回答說：「因為好朋友阿明騙我說，偷東西很好玩，所以我就偷了……」，這時候做父母的應該會不假思索地說：「阿明要騙你，你可以不要被騙呀！」
沒錯，這樣的教導就是承認每個人都有自由意志。
如果我們再仔細分析，就會發現當亞當、夏娃沒有正確地管理上帝賜給他們的自由意志之後，第一個養成的習性就是”推卸責任”， 夏娃把責任推給那條蛇，而亞當則把則把責任推給夏娃，甚至是推到上帝頭上。從此以後，每一位亞當、夏娃的後裔（其實就是全人類），都具有”推卸責任”的習性，難怪媒體上的女藝人，不斷地強調她妹妹是”誤信……（他來騙我，我就被騙）”。
換句話說，”誤信……”一詞，不過就是「不知道自己擁有自由意志而在出了事之後推卸責任」的同義詞！
在社會上，其實「不知道自己擁有自由意志而在出了事之後推卸責任」的同義詞還有很多，常見的是「誤交（損友）」，例如孩子出了事被抓到警察局，做媽媽的心急如焚地前往探視，面對媒體時，她通常會一把鼻涕、一把眼淚地說：「我兒子是很善良的，他之所以會做錯事，都是「誤交損友」……。」至於其他的同義詞，例如「誤觸（法網）」……，就請網友們自行推想，不再贅述。
回頭來看，當使用偏方的當事人，在得知偏方無效而病情惡化時，該如何面對？
第二種方式就是”認錯”並且”悔改”，就像是我照顧過的S女士。這樣做有什麼好處呢？約翰一書1：9說：【我們若認自己的罪，上帝是信實的，是公義的，必要赦免我們的罪，洗淨我們一切的不義。】這裡的認錯（認罪），指的就是承認自己沒有好好地管理上帝所賜的”自由意志”，做了不當的決定，造成不良的後果。
我照顧過的S女士後來在安寧病房過世了，而上述女藝人的妹妹幾天後也在某個安寧病房過世了，正如聖經在希伯來書9：27所說：【按著定命，人人都有一死。】雖然她們都死了，不過我相信仍是有所區別的，因為上面那一句經文的後半段是：【死後且有審判。】一個人有沒有認罪悔改，在天父上帝眼中是有著極大區別的。當然，那位女藝人的妹妹說不定也曾經在某個時刻做過認罪悔改的動作，只是被家人和媒體忽略了……。如果真是這樣，我相信天父上帝會照著祂的應許，在審判時【赦免她們的罪，洗淨她們一切的不義！】至於提供偏方的人，該負什麼樣的責任，就留待這個世界上的法律去判定，以及末後時天父上帝的審判。
全文完