如同上面幾段描述，”要不要給孩子零用錢？”每個家庭的作法都不同，都有它的道理，如同是公說公有理，婆說婆有理。不過我想問的是，到底有沒有更符合人性需求的作法呢？
關於這個問題，聖經並沒有直接、明確的教導，不過我相信人是上帝創造的，而人性是有共通點的，所以我打算從人性著手。
我想大家都同意，人們的需求是有層次的，是一階一階往上的，當基本的需求被滿足之後，人們才能想到高一階的需求。使用零用錢，顯然不是最低階的需求，也就是說作父母的，如果要讓孩子三餐溫飽都有問題的話，那麼是完全不需要考慮到零用錢的問題。
如果父母的經濟狀況許可，那麼我們才可以來討論這個問題。
我們先從為什麼要給零用錢看起，也就是說，如果父母打算給孩子零用錢，那麼給的目的或目標為何？？？是讓孩子滿足購物的慾望？是讓孩子學習管理金錢？是希望孩子存錢致富？還是做為父母親沒有時間陪伴孩子的替代品？
我個人提出另一種目的，那就是給零用錢可以幫助孩子去學習如何管理他（她）的自由意志。
這怎麼說呢？以前在醫院的時候，我看過幾位末期的病人，臨終前最擔心的事竟是三十幾歲的兒子，因為他毫無一技之長、找不到工作、交不到女朋友，不會應對進退……。原先我以為是兒子的問題，後來發現兒子智力正常，原來是媽媽的問題，因為孩子讀小學時，功課不想寫、不會寫，竟然是媽媽幫他寫，然後交到學校。連美術課的作業，也是媽媽替他畫的；服兵役時，媽媽還動用各種關係，幫孩子請調到離家很近的”涼缺”（台語）。
我妻子也曾看過一個富家子弟，從小被家長寵愛、溺愛，以至於有一天到了社會上開始工作，老闆要他去郵局寄個信件，過了好久還沒回來，原來是他根本沒寄過信，完全不知到該怎麼辦，於是呆立在郵局裡……。
我還注意到社會新聞常報導，家境優渥的年輕人誤入歧途，幫人把風被捕、替黑道大哥運毒被捕、被大哥慫恿圍毆仇家被捕、被詐騙集團洗腦成車手被捕……，接著就是媽媽到警察局去進行保釋，幾乎是千篇一律地，媽媽大聲罵著寶貝兒子說：「你怎麼那麼笨，別人叫你做什麼，你就去做，你都不會自己想嗎？你的腦袋是裝什麼的？」然後轉身過來對著警察和媒體記者哭著說：「我兒子其實很乖，在家裡很聽話的……，他今天之所以會做出這樣的事，都是誤交損友、誤聽饞言，請大家原諒他。」看到這樣的報導，我心裡的OS常常是：「出了事，妳數落你兒子沒有判斷力，但是在出事前一刻，你不是才跟他說：『你還小，不懂事，媽媽幫你決定就好。』」也就是說，媽媽希望孩子在前一刻是言聽計從、為母命是從的乖寶寶，下一刻卻希望他能獨立判斷、明辨是非，這不是太強人所難了嗎？這也好像是要一個人平常都不用走路，可是有一天卻希望他跑百米能得第一，很荒謬不是嗎！
“自由意志”四個字，究竟有多重要？聖經在箴言4:23說：【你要切切保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。】這裡的”心”就是指一個人的自由意志，整句翻成白話就是：一個人的自由意志能夠決定一個人最後會變成什麼樣的人！這句話，我想大家都不會反對，也就是說，如果一個人每次在做決定時，都能運用他的自由意志做出正確的決定並且加以實踐，那麼他的結局必定是美好的。
“自由意志”四個字的相反詞也是四個字，那就是”推卸責任”，這四個字不需要我多做解釋，因為媒體上每天都看得到（上面寶貝兒子的媽媽也是其中之一）！！！這下問題來了，如果一個人不具有完全的自由意志，那他就可以理所當然地在出事時推卸責任呀；相反地，如果一個人具有完全、百分之百的自由意志，那麼他就不可以在出事時推卸責任（PS: >18歲且心智健全）！這下聰明的網友要問了：那到底”人”有沒有完全、百分之百的自由意志呢？？？我個人的答案是，既然人是天父上帝創造的，那我們就來看看人的說明書（聖經）怎麼說！
（未完待續……）