112年4月上旬在「快樂門診」中，具有博士學位的案主A君已經協談過很長一段時間，起初他的主訴是 「兒子上了高中之後，不但用自己打工的錢去購買違法的權利車（機車）、經常凌晨才回家、無照駕駛出車禍、逃避警方酒測攔檢被處高額罰金、觸犯毒品防治條例被判保護管束……」，於是他天天都在擔心兒子會不會又闖禍，導致他心神耗弱、幾乎要罹患憂鬱症……
經過多次協談，A君認識了基督信仰，知道 「一個人一輩子最多只可能管好一個人，那個人就是自己」，正如聖經箴言4：23：【你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。】這裡的【心】就是指「自由意志」，而後者的管理得當與否，將決定一個人的一輩子是過得勞苦愁煩，還是平安喜樂。
A君努力地學習，在理性上他知道「已經成年的兒子應該要為自己的言行負責任」、「父母不可能一輩子保護子女免於犯錯」，他也知道他的擔心並不能解決問題……，不過現實的情況是，只要兒子在上學以外的時間出門，他都會非常擔心、深怕兒子又會捅出什麼簍子……
我用了一年的時間，幫助A君認識「自由意志」以及如何鍛鍊它>>>
運用「自由意志」>> 做出某個決定 >> 產生某種結果 >> 自己為結果負責
在協談過程中，A君逐步反省，身為父親的他，為了避免兒子真的被關進監獄、身敗名裂，於是千方百計地設法阻止、多次陪同出入少年法庭、定期跟保護官見面求情、禁止兒子騎機車、由他每日開車接送兒子上下學、甚至於接送兒子去加油站打工……；
我告訴A君，表面上看起來，他很愛護兒子、千方百計地想要阻止兒子落入絕境（其實就是真的被關進監牢…），不過他的努力不僅沒有長期的效果，反而導致兒子有恃無恐、變本加厲（出了事反正有父親會幫忙收拾殘局…），也把自己弄得壓力破表（兒子一出門，他就開始擔心焦慮…）、罹患憂鬱症。
更進一步分析，A君其實是長期破壞（侵犯、剝奪）兒子對於「自由意志」的操練……
A君認同上述觀念，於是每次協談時我都會提醒他，跟兒子溝通時，必須隨時問自己一句：「這是誰的『自由意志』該去管理的事？」
如果是兒子該管理的，A君就應該加以尊重，才會讓兒子有機會鍛鍊「自由意志」，學習為自己所做的決定負責任。
………………
本週協談時，A君詢問我：「一個人如果管理好自己的自由意志，是否就能一輩子都活在快樂中？」
我回答他：「『理論上』可行，不過『實際上』做不到。」
我同時聯想到傳道書7:14:【遇亨通的日子你當喜樂，遇患難的日子你當思想，因為神使這兩樣並列，為的是叫人查不出身後有什麼事。〕我個人對此段經文的體會是，人生在世不可能凡事平順、一輩子都快樂，而是有時候日子亨通、有時候遇到患難；面對前者時，多數人沒有困難，只要小心不要樂極生悲（例如：兒子18歲生日時，父母買了一部全新的摩托車送給兒子當作成年禮，當晚兒子跟朋友喝酒慶生，酒後駕車自撞電桿…）；
關於後者，多數人會「怨天尤人」、少數人會「檢討自己」，而身為基督徒的我則會認真「思想」、看看自己過去的言行是否哪裡違反的聖經的教導，如果弄懂了就「認錯悔改」。
至於【神使這兩樣並列，為的是叫人查不出身後有什麼事…】，我的領悟是神不要人們「經常去猜測未來（下一刻）會發生什麼事（好事或壞事）？」而是將生活的焦點放在「當下該做的事」，例如操練雅各書 5:12的教導：【你們說話，是、就說是；不是、就說不是。】該對人道歉認錯就立刻道歉認錯，該對人說明不是故意就馬上說明不是故意。
聽過上述說明，A君繼續問：【如果能如同佛教思想所云，修鍊好自己、不去犯論斷的罪，那麼是否就能經常保持快樂呢？】
我跟A君說明何謂佛學思想的邏輯，那就是〔苦、集、滅、道〕，簡單來說，人生之所以會有痛「苦」，都是源自於「集」（各式各樣的慾念），解決的方法就是學習各種「道」（研讀佛經、出家離世、減少物質…），好將各種「慾念」給消「滅」掉……，也就是說， 當一個人完全沒有任何慾望時，他確實就不會痛苦了！
我個人認為上述理念如果單純就邏輯來看是正確的，不過，這樣的人（完全沒有任何「慾念」），等同是人性完全被移除了，也就不是人了（例如：父母被警方通知去到事故現場，看到兒子騎著新車自撞身亡，父母卻沒有痛苦、哭號…），所以稱為「佛」，意思是「非人」。
我進一步說明， 這個世界上確實有一種生命形態跟「佛」完全符合，那就是「植物人」，後者雖然活著、但沒有任何慾念（腦波沒有高低起伏的變化），你罵他他不會生氣、你打他他不會還手；
我曾經照顧過一位癌末的出家人，她曾經表示，她已經將紅塵俗事都看破了，這個世界沒有什麼值得留戀之處，不過，癌症末期的各種症狀讓她覺得很痛苦，所以她想要早一點離開……；當時的我心裡有個疑問：「任何想要得到的人、事、物都是一個『慾念』，這位出家人雖然自述『已經看破紅塵俗事』，不過她並未察覺『想要早一點離開』就是一種『慾念』，而有任何『慾念』就會有『痛苦』呀！
聽過上述說明，A君仍然堅持一個人可以一直活得很快樂……，我察覺A君已經進入〔某種情緒〕的狀態，於是我停止談話，免得進入無意義的爭辯。
協談結束後，我想到A君的狀況像是俗話說的「鬼打牆」、「鑽牛角尖」…，於是我跟神禱告、希望神幫助我看懂A君的困境……。感謝神，祂幫助我看懂了，A君似乎是在「情感上過不去……」（極力想要逃避跟兒子之間的衝突〕，而我不斷地用「理性」跟他說明，其實是無效的，因為「理性」跟「感性」就像是「空間中的兩條線」，要相交的機率趨近於零！
未來，我應該請A君多說明兒子對他的傷害……，如果有機會可以教導A君如何從人際衝突中學習、了解並看懂〔情緒〕；此外，我應該請A君〔提出實例〕，而非單純進行抽象概念的討論，免得各說各話。