聽道 vs 行道(下)(真理的實踐)

分享這篇文章:

場景拉回來文章開頭W醫師的留言:「……雖然已經知道答案,但要自己體驗證明才算真正實踐!」沒錯,聖經裡的每一句話、每一個教導、每一個答案,都是很好的,不過一個人必須自己體驗證明才算真正實踐!就像上面故事裡的L醫師,他如果沒有下定決心、豁出去了……,那他一輩子都無法真正明白耶穌為何要說:【凡在人面前認我的,我在我天上的父面前也必認他;凡在人面前不認我的,我在我天上的父面前也必不認他。】也無法明白使徒保羅為何要在羅馬書1:16說:【我不以福音為恥;這福音本是上帝的大能,要救一切相信的。】他更是可能始終帶著嘲笑的心態來看待彼得三次不認主的過程。

認識真理是第一步,接下來更重要的是努力實踐,最後才能真正地明白真理!在基督教的專門用語中,前者叫做「聽道」,後者叫做「行道」。

雅各書1:22-25說:【你們要行道,不要單單聽道,自己欺哄自己。因為聽道而不行道的,就像人對著鏡子看自己本來的面目,看見,走後,隨即忘了他的相貌如何。惟有詳細察看那全備、使人自由之律法的,並且時常如此,這人既不是聽了就忘,乃是實在行出來,就在他所行的事上必然得福。】、

不僅如此,對於一個光聽道而不行道的人,那些真理就會存放在他腦袋裡變成純粹的「知識」,接下來無可避免的他會變得驕傲自大,難怪哥林多前書8:1要說【但知識是叫人自高自大……】。耶穌在世時,常常指責那些擁有許多宗教「知識」的文士和法利賽人,原因就在此!

寫到這裡,我要對目前教會的聚會型態感到憂心。大多數教會的週日聚會,都會有一段牧師講道,對會眾講解聖經真理,會眾就坐在下面聽(聽道)。第二個週日,牧師講第二篇道……;第三個週日,牧師講第三篇道……,以下類推,然後經年累月地進行。

我不禁想到,聽完牧師所講的聖經真理之後,會眾們有去”行道”嗎?在台上的牧師又如何能知道會眾有沒有行道呢?如果不知道,牧師卻很認真、很努力地每週講一篇道,這會讓我想到一個畫面,那就是在醫院裡,有些病人因為某些因素必須依賴鼻胃管餵食,如果旁邊的照顧者每隔四小時就灌入一瓶牛奶,從不反抽以便確認上一次灌入的牛奶有沒有消化了,也不管病人是否有發燒、拉肚子或便秘……,而是很認真、很努力地每天、每週、每月、每年進行灌食的動作……,大家要不要想像一下結果會如何呢???

我真的很憂心!

如果有基督徒網友想問我有沒有解決的辦法,我的答案很簡單,是simple and effective的,就像是文章最前面W醫師的留言,那就是「聽道並立刻行道」!實際運作的模式很簡單,牧師在第一個週日講了一篇道(例如:如何在職場上公開承認主?)接下來第二個週日就請會眾上台分享,看看大家在不同的職場有何不同的試探或困難,有美好的見證,大家就拍拍手。到了第三週,前一次聚會還沒有機會做見證的會友接續上台……。幾個星期之後,有些會友還是做不到,於是他可以跟大家說明自己的困境,其他人可以為他禱告,牧師也可以更深入地知道每位會友的狀況。當所有的會友都操練過至少一次聖經該主題之後,牧師再著手準備第二篇道……。

這樣的方式有許多優點,首先是牧師的負擔大大減輕,不需要每週絞盡腦汁,硬是要擠出一篇連自己都缺乏經歷、還沒完全弄懂的講章,當然也不需要去做出一篇”罐頭講章”;

其次是會友不再只是聽道的人,而是必須行道,於是他對真理會有真實的體會;第三是牧師可以藉著會友做見證的過程,更了解他們的難處和需要,因此更知道未來如何餵養他們;

第四是藉著行道,會友們不會因為腦袋裡的知識很多,變得驕傲自大,而是會更謙卑,知道自己仍有許多不足之處;

第五是在分享的過程中,會友們彼此的認識會更加深,才能真正成為弟兄姊妹;第六是會友們在行道的過程中,就是在為主做見證、就是在傳福音,於是能吸引許多人來認識主,有更多人得到天父上帝的恩典;

第七是天父上帝看到全體會友都是行道的人,祂一定很高興……。

本文的結論就是文章開頭W醫師的留言:「……雖然已經知道答案,但要自己體驗證明才算真正實踐!」如果換句比較繞口的話,那就是「光光聽道是不夠的,必須要親自行道,才能真正明白真理!」

全文完

返回頂端