第三個故事是舊約聖經以斯帖記裡的記載，故事的開始是猶大人末底改的女兒成為亞哈隨魯王的配偶之後，發生了一件驚天動地的事：
【這事以後，亞哈隨魯王抬舉亞甲族哈米大他的兒子哈曼，使他高升，叫他的爵位超過與他同事的一切臣宰。在朝門的一切臣僕都跪拜哈曼，因為王如此吩咐；惟獨末底改不跪不拜。哈曼見末底改不跪不拜，他就怒氣填胸。他以為下手害末底改一人是小事，就要滅絕通國所有的猶大人，就是末底改的本族。】
哈曼利用亞哈隨魯王對他的信任，策劃了一場大型的滅族屠殺事件……
【末底改知道這一切事，就撕裂衣服，穿麻衣，蒙灰塵，在城中行走，痛哭哀號。……王后以斯帖的宮女和太監來把這事告訴以斯帖，她甚是憂愁……；末底改將自己所遇的事，並哈曼為滅絕猶大人應許捐入王庫的銀數都告訴了她，又將所抄寫傳遍書珊城要滅絕猶大人的旨意交給以斯帖看，並囑咐她進去見王，為本族的人在王面前懇切祈求。以斯帖吩咐僕人去見末底改， 說：「王的一切臣僕和各省的人民都知道有一個定例：若不蒙召，擅入內院見王的，無論男女必被治死；除非王向他伸出金杖，不得存活。現在我沒有蒙召進去見王已經三十日了。」……「你當去招聚書珊城所有的猶大人，為我禁食三晝三夜，不吃不喝；我和我的宮女也要這樣禁食。然後我違例進去見王，我若死就死吧！」】
王后以斯帖打算以她身為國王配偶的身分，去勸誡王不要做出錯誤的決定，不過她必須冒著被”處死”的危險……。雖然後來王並沒有處死她，她的同胞也保住了性命，不過她當初冒死去面見王的舉動，絕對稱得上是「冒險犯難」！
看過了以上幾個聖經中「冒險犯難」的故事之後，我對「冒險犯難」所下的定義是：一個人在某個時刻，因著某些原因，自願冒著危險，去從事一般人不敢做的事。
正如前面所提，我相信「冒險犯難」也是一種天父上帝所賜下的特質（恩賜）（例如愛說話、頭腦聰明、雙手靈活……），因此它必須運用下面的聖經教導來進行管理，包括彼得前書4:10：【各人要照所得的恩賜彼此服事，作神百般恩賜的好管家。】以及羅馬書12:6：【所以我們要按照上帝給我們的恩惠，好好地運用不同的恩賜，做應該做的事。】
每一種特質（恩賜）都是上帝所賜的，祂的原意都是好的，不過人是不完全的也是會犯錯的，所以每一樣特質都像是一把刀子，如果拿來切菜、切肉、做菜……，那就很好，令人歡喜快樂。換句話說，一個人把上帝所賜的特質作了正確的發揮，那個特質就成了他的優點，會受到別人的肯定和稱讚；相反地，如果一把刀子，拿來砍人、傷人、殺人，那就不好，令人勞苦愁煩，也就辜負了天父上帝的一番好意與用心。換句話說，一個人把上帝所賜的特質作了錯誤的發揮，那個特質就成了他的缺點，會受到別人的批評和指責。
當我拿聖經中「冒險犯難」的故事，和上述媒體上的報導做比較後，我發現有幾個不同之處。首先是前者的出發點是”為了別人”， 後者的出發點”為了自己”；其次是，前者事件的起因是來自於耶和華（天父上帝）的計畫，而後者事件的起因則是來自於個人的想法；第三是，前者的結局是耶和華（天父上帝）的名被高舉，當事人得到平安，而後者的結局則是個人直接面對後果，可能是被頌揚稱讚，也可能是釀成悲劇。
親愛的網友們，你身上或家人身上，有流著「冒險犯難」的血液嗎？你曾經思考過上述的問題嗎？歡迎留言分享。