不知道就說不知道

分享這篇文章:

106年7月14日,媒體報導名導演“齊柏林”的盛大告別式,其中齊導兒子所說的一段話引起了我的注意,他說:「大家都說這是神的安排,難道我爸爸墜機燒成焦屍也是上天的旨意?」另一個媒體報導:「我爸爸摔下來,燒成焦屍就是神最好的安排嗎?」……

前幾天有另一則新聞,標題是「上完夜班國道遭撞 台積電兄弟天人永隔」〔記者吳俊鋒、王俊忠/台南報導〕國道1號中山高速公路南下台南永康大灣路段,昨發生大貨車因未保持安全距離,追撞5車致2死3傷重大連環車禍,其中同在台積電任職的兄弟檔林建明、林嘉榮,上完夜班相偕開車回家卻遇死劫,兄死弟重傷,讓家屬哭斷腸;國道第4警察大隊將肇事貨車駕駛黃再弘,依業務過失致死等罪嫌送辦。

林建明與林嘉榮兄弟在台積電南科廠擔任作業員,分別有14及12年的年資,2人均未婚,分住台南市不同行政區,2人有時搭交通車上班,有時一起開車到公司,也常相約出遊,手足情深,對父母也很孝順,是鄰居眼中的孝子;據悉,2人昨晨剛好同排夜班工作,下班後相偕返家卻遇橫禍,媽媽、妹妹接獲噩耗痛哭失聲。

我還想起一年多以前,一件震驚全台的新聞「毒蟲隨機殺人 女童母來不及阻止」〔社會新聞中心/綜合報導〕台北街頭昨天發生隨機殺童斬首事件,全民憤慨!卅三歲毒蟲王景玉昨預藏屠夫剁骨用的大剁刀,在台北市內湖區環山路假裝幫騎滑步車的四歲劉小妹推車,當著劉母的面,對女童揮刀剁頸再來回猛切,劉母狂叫「救命」試圖阻止,但擋不住殺紅眼的王男,王嫌直到女童斷頸、身首異處才停手,遭制伏後竟稱,「我是四川皇帝,想找女孩傳宗接代才殺人」,王嫌疑裝瘋賣傻想逃刑責,檢警正進一步釐清行凶動機。

………………

當我們社會上發生類似上述的意外或悲慘事件時,人們幾乎都會想要用自己的理性,去探究原因。一般人容易有怪力亂神的說法,例如流年不利、風水不佳、抓交替、撞到邪、卡到陰……。至於基督徒則常常脫口說出:「這是上帝的旨意或神的安排!」

對於前一種怪力亂神的說法,我當然是不同意;不過,對於後一種「這是上帝的旨意或神的安排!」的說法,我也不能同意。為何我會反對後一種說法呢?理由有二,首先是它侵犯了天父上帝的自由意志。我曾經多次說明,人們是按著天父上帝的形象和樣式所造,而祂在創造時因為愛的緣故把百分之百的自由意志賜給每一個人,所以同理可推,天父上帝當然也擁有百分之百的自由意志。也就是說,除非上帝對某個人啟示,祂要做出什麼事(例如祂告訴摩西,祂打算要用十災讓埃及的法老王屈服,為得是要讓以色列人離開埃及……),否則當基督徒隨意說出「這是上帝的旨意或神的安排」,其實是侵犯了上帝的自由意志,當然也就得罪了祂。大家只要換個角色來看,如果某一件事不是你做的,而其他人硬說是你做的,你會高興嗎?當然不會,還會生氣呢!

如果我們用嚴謹的態度來看待社會上類似的事件,會發現原因可能有好幾部分,首先是每個人的自由意志所管理的部分(包括駕駛的心智狀態、飛航前的準備、飛機的維修、駕駛的專注、行兇的動機……),其次是自然界的各種定律(當時的氣候風向、道路的狀況、車輛的重力加速度、刀刃的特性……),最後則是超過人類理性所能明白的部份,這個部份確實屬於上帝的自由意志所掌管的,例如為何某甲存活而某乙死亡?

也就是說,既然有許多可能的因素,因此一味地說「這是上帝的旨意或神的安排」,其實是不合邏輯的。

以前我在醫院工作時,曾經為了要避免來探病的親友亂講話(例如對一位即將死亡的癌末病人說:「助你早日康復,要加油!」),於是推出了一張衛教單張,標題是「你可以不說話!」現在,我也想要呼籲基督徒,對於許多悲慘的事件,應該遵循聖經雅各書 5:12的教導:【你們說話,是、就說是;不是、就說不是。這樣,你們就不至於受上帝的審判(免得你們落在審判之下)。】以及它所衍生出來的”實話實說、就事論事”的法則,也就是「不知道就說不知道」,免得到了末後審判時,會被加上許多條「亂講話、假藉上帝名號……」的嚴重罪名。因為申命記5:11說:【不可妄稱耶和華-你上帝的名;因為妄稱耶和華名的,耶和華必不以他為無罪。】

我當然知道當一位基督徒對另一個人說出「這是上帝的旨意或神的安排」時,他的出發點(動機)通常是良善的,是想要表達“關心、不捨、安慰……“。不過,這時候最適當的做法,還是要依據聖經:【是、就說是;不是、就說不是】以及它所衍生出來的”實話實說、就事論事”的法則,既然是很關心對方,就直接說「我很關心你」;如果是很捨不得某人離去,就直接說出「我很捨不得某人離去」;如果是想要安慰對方,就直接說「我希望能安慰你」)……,這樣的說話方式,真是simple and effective 不是嗎!simple 的是它就是把自己心裡的想法(動機)說出來,effective 的是對方可以很準確地收到你的心意,同時也不會“節外生枝”,這樣不是很棒嗎!

返回頂端