113年7月上旬在「快樂門診」中，人妻A君表示，前幾天先生約了某位女生去爬山，原先說好兒子坐前座、該女生坐後座，不過事情結束後，先生卻表示「因為該女生會暈車，所以讓她坐前座…」，A君聽了很生氣，覺得先生是帶著兒子跟其他女人出軌…
這事聽起來怪怪的，於是我按照聖經教導雅各書 1:19：【快快的聽，慢慢的說，慢慢的動怒。】我請A君將過程仔細地再講一遍，好讓我完整地思考整件事（包括「冰山一角」以及水面下「冰山的主體」…）
A君重新說明，事發前的經過是：
A君：「你一定要開車去接她嗎？她不能自己去嗎？」
先生：「她是外地人，已經自己設法來到本地了…」
A君：「那她要坐哪裡？」
先生：「坐後座呀！」
A君沒再說什麼，接下來就是事後先生對A君表示：「因為該女生會暈車，所以讓她坐前座…」
我發現，從一開始，A君就沒有清楚地對先生表達「心情」（先生跟異性接觸會讓A君覺得不舒服、不高興…，俗話說就是「（愛）吃醋」），而是把話題（重點）放在「事情」，這就違反了聖經在雅各書 5:12的教導：【你們說話，是、就說是；不是、就說不是。】
我舉例說明「先生打算開車載女生…」，這裡面有兩件事，包括「事情」跟「心情」（等同考卷的正面跟背面各有一道題目、各配50分），A君跟先生事前的對話都屬於「事情」，而先生跟異性接觸會讓A君覺得不舒服、不高興…則屬於「心情」。
評分結果，A君因為「只寫了正面的題目」、「沒寫背面的題目（沒有對先生揭露自己的心情）」，結果只得到「50分」（不及格），而後者等同夫妻衝突、彼此都不高興！
A君的夫妻衝突讓我想起自己的經驗，簡單來說，人妻「（愛）吃醋」到底是對是錯？
因為A君認識基督信仰，於是我表示，「（愛）吃醋」這件事，如果從一般人的眼光來看，確實很難評斷是非對錯，不過我相信人是上帝創造的，而聖經就是人類一切問題的說明書，所以針對這個問題，我認為A君的心情是正確的，因為它符合聖經在創世紀的教導：【人要離開父母，與妻子聯合，二人成為一體。】
【成為一體】具有許多含意，包括兩人肉體的結合、夫妻關係的重要性高過其他任何人際關係（不管是上一代還是下一代的親子關係），以及兩人之間容不下第三者，如果換成另句話，那就是「愛情裡面容不下一粒沙子」！
不過，「快樂門診」的不變原則是「一個人一輩子只能管好一個人，那個人就是『自己』」！
如果當下協談的案主是A君的先生，我會舉自己為例加以說明：
以前在醫院工作，除了其他科的醫師之外，我每天接觸的對象，絕大多數都是女性，包括護理師、醫師助理、行政助理、書記……。我雖然不常把醫院的事拿回家講，但偶而還是會提到相關的業務和接觸的人。
有好幾次，妻子聽到我常常稱讚某人、常常提到某人的事，於是跟我說：「你是不是跟那個女生在搞曖昧！」
還好那時候我已經明白聖經創世紀2:18：【耶和華上帝說：「那人獨居不好，我要為他造一個配偶幫助他。」】也思考過「幫助」二字還可以衍生出其他相關的詞彙，例如「提醒、守望……」，因此我並沒有隨便回答：「你真是愛吃醋、疑心病很重、隨便捕風捉影、不信任我……」，而是堅決認定妻子是我的「幫助者」，
於是我要求自己認真思考：「她是不是在提醒我什麼？」
我突然聯想到，「妻子的質疑」就像是道路交通號誌在紅燈之前，會有幾秒鐘的「黃燈」，我如果把「黃燈」當成重要的提醒、立刻減速…，就不會誤闖紅燈呀！
因為如此，我在數十年的職場中從未鬧出桃色新聞，這可以歸功於妻子的提醒。
因為當天協談的對象是人妻A君，於是我建議她按照聖經教導跟先生溝通，除了討論「事情」，還要清楚地揭露「心情」……，如此一來，她就是先生的「幫助者」（幫助先生劃清跟異性的界線），這就跟交通號誌的「黃燈」功能是類似的！
相反地，如果A君事前沒做，她就沒有扮演好「幫助者」的角色，這會像是某個十字路口的「黃燈」故障（該亮而沒亮），一旦出車禍，各方調閱影像紀錄，駕駛人是可以控告交通管理單位失職的！
聽過上述說明，A君表示她願意按照聖經教導去跟先生溝通，我則是提示她，在跟先生說話時，必須「是、就說是」地先肯定、稱讚先生的「是」，那就是先生「事前」有跟A君說明「打算開車載女生…」，這是對A君的一種尊重，A君可以表達正面的感受；接下來，再仔細說明自己的心情「你開車載女生會讓我覺得不舒服、不高興…」，如此一來，A君等同是將考卷「正、反兩面的題目都認真作答」（也如同交通號誌的「黃燈」該亮的時候有亮起來…），至於先生聽了之後會怎麼做，那就給予尊重。