至於主持人提到，有些照顧者會害怕親戚鄰里耳語說子女不孝……，我有兩個建議。首先是愛一個人是需要付出代價的，聖經歌林多前書13:4—8 “愛的真諦”寫道：【愛是恆久忍耐又有恩慈；……不求自己的益處（不自私），……凡事包容，……凡事忍耐，Love never fails。】
當一位照顧者面對「自己博得好名聲」以及「被照顧者平安離世」兩難之間，如果他選擇前者（CPR到底），那就是「求自己的益處（自私）」。
如果他選擇後者（簽署DNR），那就是「不求自己的益處（不自私）」，至於照顧者如何做決定，那就是他的「自由意志」所管理的，旁人不必負責也不用操心。
第二個建議是，照顧者在面對意見不同的左鄰右舍或親戚朋友時，可以按照雅各書 5:12的教導：【你們說話，是、就說是；不是、就說不是。】以及它所衍生出來的”實話實說、就事論事” 的法則>>>清楚地說出「我相信你們希望急救到底的動機是良善的、是捨不得他（她）過世，也是愛護他（她）……（以上屬於「是、就說是」）；不過，急救的過程很痛苦（可能牙齒被弄斷、肋骨被壓斷、口鼻出血……），我相信你們並不會希望他（她）在長期生病後，還必須承受上述的痛苦（以上屬於「不是、就說不是」）」
我相信經過上述說明，來自左鄰右舍或親戚朋友的壓力，將會大大降低！
………………
主持人：案例(三)「多位照顧者對照顧方式有不同想法，該送機構照顧或是繼續居家照顧呢？」根據統計，長照平均照顧時間9.9年，在這麼漫長的照顧時間中，家人總是有不同的意見。有的照顧者因考量自己的情況，主張將被照顧者送機構照顧。有的照顧者因為在情感上捨不得將被照顧者送機構，或是因為先前有不好的經驗，像是有的長輩送機構後不久即往生，所以反對送機構。請教韋醫師，針對這個問題，家人該如何做有效的溝通？
韋醫師的回應：
前面提過，不管被照顧者是罹患癌症，或是因為其他疾病導致失能或失智，都會遇到兩大問題， 一是「死亡」（被照顧者是否能得到善終），二是「溝通」（成員包括被照顧者、主要照顧者、間接照顧者…）。關於「該送機構照顧或是繼續居家照顧」，主要是跟「溝通」有關，於是前面提到【你們說話，是、就說是；不是、就說不是……】，【你們要快快的聽，慢慢的說，慢慢的動怒……】都可以派上用場。
此外，我要做個提醒，「溝通」跟「說話」具有不同的層次，「溝通」強調的是找出雙方都認可、贊同的部分（俗稱共識），而「說話」就只是發表個人的意見或看法。
在溝通的過程中，雙方確實可能發生爭吵、衝突，而爭吵、衝突的真正原因幾乎都是雙方都認為自己是「對的」，對方是「錯的」，雙方各自堅持己見，於是爆發爭吵、衝突。
這很像是我在快樂門診常舉的例子（如附圖），我拿起筆記本的背面正對案主C君，我問他：「你看到什麼？」
他想了一下並說：「中間是白色，邊邊是金色。」
我說：「我看到的是大大小小的紅色果實，還有許多綠色的葉子。」
我繼續說：「我們現在來爭論，究竟是C君的描述正確，還是韋醫師的描述正確呢？」
其實大家都看得出來，最公正的評論是「C君跟韋醫師的描述都正確，不過都『不完整』，因為C君看到的是”背面”，而我看到的是”正面”！」
所以當爭吵、衝突發生時，只要有一方願意站起來、把頭探過去看一眼，衝突就容易化解，而且所獲得的結論通常會「更完整」，這就是「危機變成轉機」，而所運用的法則就是上述【快快的聽，慢慢的說，慢慢的動怒。】
當然，在實務的層面，安養機構確實良莠不齊、收費有高有低，另外直接照顧者的身心狀況等等因素，都是需要列入考慮的。
（未完待續……）