文章寫到這裡，我突然想到另一個詞彙，那就是「幽默感」。我想起一則故事，有位大將軍在宴客，年輕的服務生在倒酒時，不小心把酒灑在他的頭上，而將軍的頭幾乎已經凸了。當時的場面很尷尬，因為整桌賓客都看見了，大家以為平常威嚴慣了的將軍應該會大聲責罵該服務生，沒想到將軍平和地對那位服務生說：「你可能是想要試試看看酒精會不會讓我的頭髮長出來……，我嚐試過了並沒有效，不過我還是謝謝你。」霎那間，大家都笑了，於是一場意外就此弭平，所有人繼續快樂地用餐，那位服務生也沒有受到責備。
到底不當的「開玩笑」和能夠化解尷尬的「幽默感」有何區別呢？
於是我上網查資料，發現「幽默感」竟然是心理學上的詞彙，有許多學術論文在探討它。在西方的研究中，「幽默感」對人類生活有多方面的影響，例如在生理健康上，「笑」可以促進血液循環、提升免疫力，有助於疾病的恢復並提高對疼痛的閾值；
在人際關係上，「幽默感」有助於人際互動，對於人際的衝突和摩擦具有潤滑的功能；
在個人的壓力方面，「幽默感」具有緩衝、調節的功用，在面臨壓力時，它可以幫助個人免於將所有心思都放在負向思考上，壓力感會減低，於是壓力所帶來的負面影響也會減少；
在生活品質上面，「幽默感」可以使人們常用正向的態度面對人生，常保有正面情緒；
「幽默感」具有上述如此多優點，那麼它的定義為何呢？沒想到，古今中外的心理學家對它的定義並沒有共識，所以我跟網友們介紹幾個符合我期待的定義。首先是，「幽默感」是一種能使用幽默來因應環境的人格特質；
其次是，擁有「幽默感」的人具有兩個特徵，一是欣賞幽默的能力，二是創造幽默的能力，也就是能察覺到人事物之間不一致的關係，並將原本不相干的人事物，巧妙地連結在一起，接下來傳達給其他人，引起他人發笑。
另外，我還看到一篇有趣的報導，內容提到通常男女在擇偶的時候，對方有沒有「幽默感」，是蠻關鍵的因素；可是，美國一項研究顯示，男女兩性，對「幽默感」的定義，並不相同。
這項調查在研究了150多名大學生之後發現，對女性來說，所謂具有「幽默感」的人，只要能逗她們笑就好了；可是對男性而言，女性必須能欣賞他們所說出的笑話，才算是有「幽默感」。
此外，研究還發現，以男性和女性的相處關係為例，如果男女雙方是朋友，那麼男性會欣賞搞笑的女性；不過如果是關乎終身伴侶，那麼男性還是偏好找會喜歡聽自己說笑話的女性。
在舞台或戲劇節目中，如何讓觀眾發笑，確實有其重要性，這時候「幽默感」會被轉化成下列諸多角色，例如吐槽角色、裝傻角色、無俚頭、說話犀利的毒舌系、被整的反應系藝人、噁心系藝人……；幽默的種類則可以區分成種族文化幽默、兩性話題幽默、諷刺政治現實式幽默、誇張式肢體幽默、瘋狂無俚頭式幽默、機智問答式幽默……。
讀過上述許多有關於「幽默感」的論述後，我認為自己並不是幽默感十足的人，而我還是最想知道在人際溝通（衝突）中，可能會擦槍走火的「開玩笑」和能夠化解尷尬（衝突）的「幽默感」究竟有何區別呢？
既然找不到答案，我就大膽地先提出我的想法。我認為有三個不同，第一是從動機來看，後者比起前者，有更多的「利他（為了對方）」，而不是「為己（自己想要獲得稱讚或關注）」；
第二是從過程來看，後者比起前者，更能夠「引起內心的共鳴」，而非只是表面上的哈哈一笑；
第三是從結果來看，後者比起前者，更能夠讓人際關係變得和諧、衝突得到化解，於是大家更快樂！
合宜的「幽默感」就像是一顆金蘋果，因為聖經在箴言25：11說【一句話說得合宜，就如金蘋果在銀網子裏。】
親愛的網友們，你是一位具有合宜的「幽默感」、常常能化解人際衝突或尷尬的人嗎？你曾經有過被別人隨意開玩笑、心裡很生氣的經驗嗎？歡迎留言分享。