110年4月中旬在「快樂門診」中，中年的案主A君已經來過多次，主訴是親子關係不良。協談中，我教導A君認識「自由意志」的重要性，同時跟她分享，我相信人是天父上帝按照祂的形象和樣式所造，而且從聖經創世紀的記載中，我知道祂已經將完整的「自由意志」賜給每個人，所以簡單來說「一個人一輩子最多只能管好一個人，那個人就是自己……」。經過多次說明，A君接受基督信仰也認同上述觀念。
當週協談中，已經離婚多年的A君抱怨兒女都長大了、都不關心她了……，於是我請她詳細說明事件過程。A君表示，前些日子她罹患了蜂窩性組織炎，於是拍了照片傳給兒女；女兒回覆了「一堆該疾病相關的醫學知識」，兒子則回了「一個驚嘆號並叫她趕快就醫」。
A君對我坦承、她真正期待的是兒女回家來關心她（那怕一下也好），不過結果令她失望。
我聯想起A君先前的兩件事：女兒手很巧、做出許多可以販賣的可愛小物，A君看了很喜歡……，心想：「女兒怎麼沒有想到要送我一個？」；
前一陣子有多天連假，兒子跟朋友出外玩了好幾天，A君心想：「兒子怎麼沒有想到要邀我出遊、我也很想出外走走……」
接下來，我心裡浮出「察言觀色」一詞，於是我看懂了A君親子關係不良「冰山的主體」，並且將「察言觀色」更簡化成「貼心」二字！
我表示，關於人際溝通，聖經在雅各書 5:12的教導是：【你們說話，是、就說是；不是、就說不是。】而要求別人「貼心」，並不符合上述教導。
關於「貼心」，我曾經寫過一篇文章，起因是某位護理師曾經說：「我們總是喜歡『我雖然沒有說出來、但卻希望對方能明白、能體會、能讀懂我的心思』，這就叫『貼心』啊！！！」上述內容引發我的思考，以下就是我的心得：
我先開宗明義地說，某甲沒有說出口的內心需求，被某乙猜出來並且加以滿足，會令某甲快樂、覺得貼心，這是無庸置疑的事。但重點是，在這樣的過程中，某乙快樂嗎？
我曾經想過：「一件事，如果參與的每個人都覺得很快樂，那就是一件好的事、對的事，也是上帝所樂意看到的結果，因為上帝創造人類並將他們安置在伊甸園中，原本就是希望每個人都很快樂。」也就是說，如果上述猜猜看的遊戲中，某乙也覺得很快樂，那就OK。但實際的狀況是，除了戀愛中的男女之外，某乙通常是疲累的、痛苦的。
更現實的是，當某乙沒有猜對並加以滿足時，某甲也會不快樂。
既然雙方都可能會不快樂，那麼就需要檢討改善了。
我還想問，為什麼某甲不願意「實話實說」而卻喜歡玩「猜猜看」的遊戲呢？
我想到人的一生中，有一個時期的生活形態和某甲是一模一樣的，那就是嬰兒時期！小嬰兒不會說話，有了問題只會用哭的，肚字餓了>>哭，大、小便了>>哭，想要抱抱>>哭……，此時做父母的就必須來揣摩（猜猜看）小嬰兒的心意，看是應該要餵奶、換尿布還是要抱抱。
當時間一天天過去，小嬰兒逐漸長大了，我相信沒有一位父母會希望自己的小孩還是只會哭，每天都要揣摩（猜猜看）小孩的心意。如果真是這樣，我想父母一定會抓狂。
所以說，常常需要別人來（揣摩）猜猜看自己的心思、需求，就和小嬰兒類似，如果加上形容詞就是「childish」，翻成中文就是「幼稚的、孩子氣的」。
小嬰兒表現出childish並沒有錯，但如果長大了還是凡事要別人揣摩（猜猜看），那就不恰當了。也就是說，要評論一個人的行為是否恰當，必須配合他的年紀一起看，嬰兒該有嬰兒的行為模式、孩童該有孩童的行為模式、青少年該有青少年的行為模式、成年人該有成年人的行為模式……。
………………
經過上述說明，我告訴A君，除非她正在談戀愛，否則如果她常常要求別人（包括子女）來揣摩（猜猜看）她的心思意念，那麼她就跟小嬰兒沒什麼兩樣（childish），是會令人抓狂的。
談到這裡，A君不服氣地表示：「小時候，我對父親跟阿嬤都會努力地察言觀色…，為何我的子女都不這樣對我呢？」
於是我更加看懂A君「冰山的主體」跟原生家庭有關！
我進一步說明：「自己主動貼心 vs 要求別人貼心」是完全不同的事，前者是「個人的自由意志所掌控的」（例如談戀愛時男女會做出貼心的言行…），後者則是「侵犯別人的自由意志」，當然會引起混亂（如附圖）。
協談最後，我告訴A君，她既然早已經是「成年人」，所以應該要脫離「childish」（幼稚的、孩子氣的），變得成熟，而實際的作法就是按照【是、就說是；不是、就說不是。】以及它所衍生出來的”實話實說、就事論事” 的法則……，也就是把自己的需求、清楚地跟子女說明，而不是在心裡等待子女的「貼心」……，至於子女會如何回應，那就是子女的「自由意志」所管轄的範圍。
聽過以上的說明，A君終於表示明白……，至於她願不願意做出改變，那就是她的「自由意志」所管轄的範圍，我會尊重她。
如果A君願意，那麼親子關係就會變的更好、大家都會更快樂。
如果A君不願意，那麼她仍舊會過得勞苦愁煩、不快樂。