問題只有兩類

分享這篇文章:

113年12月下旬在「快樂門診」中,因為夫妻長期衝突而來求診的人妻A君苦惱地問我:「為何夫妻相處那麼困難?有沒有根本的原因?」我想了一下,回覆她:「我相信人是神所創造的、聖經是人類一切問題的原版說明書,所以妳的問題,聖經有完整的解答。」

 

A君露出驚訝的表情,於是我跟A君分享創世紀2:18:【耶和華神說:「那人獨居不好,我要為他造一個配偶幫助他。」】我表示,從上述經文、加上過去六年協談的經驗,我發現所有夫妻問題都可以歸納成兩類…

一是:男人違反【那人獨居不好】的教導,不知道(不覺得)自己有何缺點(不好、不足…),等同男人認為自己很棒(很厲害)、可以管理一切生物(或是一座工廠),不需要參考(聽從)女人的意見,也不需要徵求配偶的同意;

二是:女人違反【幫助他】的教導,意思是女人有看懂男人的許多缺點(不好、不足…),不過她不願意用正確(符合聖經)的方式來「幫助」男人,而是用其他動詞,常見的包括「指責」、「看輕」、「貶低」、「嘲諷」、「取代」、「命令」,甚至「委曲求全」…

 

聽到這裡,A君立刻提出疑問:「前六個動詞,身為人妻的她可以理解…,不過為何『委曲求全』也不符合聖經教導呢?」

我:「如果你仔細推敲,『委曲求全』其實是一種『逃避問題』,從短期來看,它確實可以減少衝突,不過長期下來,男人必定會覺得『自己都是對的』(因為配偶從未表達「異議」),於是他永遠不會進步……,這是一種『短多長空』,並非神當初設計婚姻制度的目的。」

我繼續說明,正因為上述兩類問題,所以男人(先生)跟女人(妻子)無法在「心靈」上「成為一體」(i.e. 溝通始終有困難或障礙),最多是在肉體上成為一體(同房做愛)!

 

過了幾秒鐘,A君表示,某一天她跟先生走在街上,走著走著突然發現「先生不見了」,她四下張望、發現先生原來是遇到一位老朋友、兩人開心地聊著…

見此場景,A君覺得很不舒服,心裡的OS:「莫名其妙,每次要離開都不跟我說一聲…」

A君:「根據過去經驗,如果她開口指責先生,結果一定是不歡而散,他一定會說:『我又不是去做什麼壞事(跟女人搭訕),你幹嘛小題大作?』於是她只好學著『忍氣吞聲』,不過心裡卻很不舒服…」

A君:「遇到這種事,韋醫師你倒是說說看,妻子該如何用正確(符合聖經)的方式來「幫助」先生呢?」

我想了一下,建議A君按照雅各書 5:12的教導:【你們說話,是、就說是;不是、就說不是。】雖然事情已經過了,還是可以傳簡訊跟先生說明:「那一天在街上……,我覺得被拋棄、不被尊重…(以上屬於【是、就說是】);下一次遇到類似場景,我期待你要離開前,跟我說一聲,我會覺得被你尊重、會覺得你是愛我的,我會很高興(以上屬於【不是、就說不是】)」

上述溝通的關鍵是「用對主詞」,用「我」當開頭而非用「你」,因為用「你」當開頭一定會變成「責備」(你都、你每次、你總是…),接下來先生一定會「為自己辯護」,這是「人性」的自我防衛…,再下來就是雙方你一言我一語,衝突越來越激烈!

如果仔細思考,用「我」當開頭其實是最符合邏輯的,因為「自己才知道自己心裡有何感受」、「將自己的感受清楚地表達出來」,對方才能接收到「正確的資訊」…,這就是【是、就說是】的應用;

至於溝通的後半段,A君清楚地說出「自己希望被對待的方式」,等同是「幫助」先生知道如何做會讓妻子高興、開心…,其實也間接表明「先生在身邊是重要的,不是可有可無的…」,這也是【不是、就說不是】的應用。

 

談到這裡,A君表示她會按照上述方式跟先生溝通…,我則是鼓勵她嘗試一下,看看聖經教導是不是如同韋醫師常說的,是「simple & effective」的!