108年8月初在「快樂門診」中，案主G君跟我提到她的婆媳關係。她表示三十多年跟先生結婚，當時夫妻倆人跟公婆同住。婆婆很有威嚴，會命令G君一大早要為先生準備早餐、要打掃家裡…，連做菜時青菜要怎麼切也要管；家族聚餐時，還要照婆婆的規定一一敬酒，於是只要先生不在家，G君壓力就很大。當時的先生無法同理、保護她。
幾年後，G君實在無法忍受婆婆，因此帶著女兒離家出走回到娘家。幾天後，先生來示好，不過婆婆仍很強勢，於是G君冒險提出「離婚」，後來先生屈服，於是兩人搬出婆家。可想而知，婆婆不諒解，其實先生的心還是向著婆婆。
許多年過去了，事過境遷、人事已非，公公過世了，婆婆罹患慢性病，先生跟幾位手足討論如何安置婆婆。G君經過一番考量，特別是不想讓先生為難，於是同意把婆婆接來住。
家中有新成員加入，自然會有摩擦，例如當G君煮好飯菜時，婆婆會說：「等兒子回來再吃…。」如果是以前，G君心裡會很糾結，不過現在的她則是直接表達「我肚子餓了、我現在就要吃…。」關於此事，我給予肯定，因為G君可以在婆婆面前表達自由意志。
接下來，G君提到社會的氛圍似乎會要求她應該要「包容」婆婆，不過G君很誠實地表示「表面上做得到，不過心裡做不到…」；關於這一點，我肯定她，因為聖經在雅各書 5:12教導我們：【你們說話，是、就說是；不是、就說不是。】某些事做得到就說做的到，某些事做不到就說做不到。
關於婆婆，G君表示心中想要保持一個距離、自己不需要為婆婆的情緒負責……>>>我表示贊同，因為「一個人一輩子只能管好一個人，那個人就是自己」。
G君繼續表示，「活到這把年紀，婆婆應該覺得很幸福了…」，我則是不贊同，因為在我的認知中，「幸福、快樂」或是「痛苦、難過」都是「主觀」的感受，如果旁人要加以評論，就是侵犯當事人的「自由意志」。
為了幫助G君明白上述觀念，於是我舉「領空」為例加以說明，「自由意志」雖然很抽象、肉眼看不到，不過它就像是一個國家的領空，平時並沒有一條「看得見」的線，不過當他國的飛行器闖入時，危機立刻出現，輕則用無線電通話警告，重則是發射飛彈並引發戰爭。
講到這裡，G君想起多年前朋友曾對她說：「你不要那麼難過、悲傷…」，當時的她聽了很生氣，心裡的OS是：「好呀，那就讓我家的悲劇發生在你家，我看你會不會難過、悲傷…」
我則是想起一個多月前，我的妻子倩婷發現她有一張保險公司寄給她的重要文件沒收到，她打電話跟對方詢問，對方表示一個月前就已經寄出，還出示本社區管理員簽收的字據，於是妻子非常緊張，希望我去管理室幫她查詢。我當然願意幫忙，不過我看到她非常緊張、非常急……，於是隨口說了一句：「你不要那麼緊張、那麼急……」，接下來就下樓到管理室。
沒多久，妻子傳來「可以不要叫我《不要急》嗎？是你覺得這件事沒那麼急，為什麼我必須和你一樣？」
當下，我就明白了，妻子生氣的原因就是我侵犯了她自由意志的「領空」，因為當我要她「不要那麼緊張、那麼急……」，我就是干涉（侵犯）了她的情緒管轄範圍，於是我當下立刻道歉，表示不該那樣說話。
事後，我立刻反思，如果重來一次，我會按照【是、就說是…】的原則（看到妻子很緊張、很急，我就說出來表示同理接納），對妻子說：「我看到你很緊張、很急，表示那份文件對妳很重要，我現在就去幫妳查詢。」
………………
協談最後， G君期許自己，把焦點放在每一天該做的事情上面…>>>我表示贊同，因為「一個人一輩子只能管好一個人，那個人就是自己」！
本文的結論是，人類一切的勞苦愁煩，都源自於「自由意志」的管理不當，
其一：自己該做的不去做（管不好自己、推卸責任）……；
其二：侵犯他人的自由意志（希望別人改變、要別人做這做那）、（叫別人不要緊張、不要急、不要悲傷、不要難過）、（認為別人應該很幸福、很快樂）……；
其三：干預天父上帝的自由意志（明知道自己無法掌管未來，卻不斷地為明天憂慮）……
聖經在馬太福音6：34寫道：【所以，不要為明天憂慮，因為明天自有明天的憂慮；一天的難處一天當就夠了。】簡單來說，就是把一天的時間和精力，用在管理自己以及身邊的事。如果照著做，人們就會過得平安喜樂。如果違反它，不管是上述的其一、其二還是其三，結果都是勞苦愁煩。