110年2月中旬在「快樂門診」中，某位協談過多次的中年案主A君表示，他在基督信仰中越來越認識「自由意志」的重要性，於是他明白原先「冰山的一角」是他兒子上了高中之後，不但用自己打工的錢去購買違法的權利車（機車）、經常凌晨才回家、無照駕駛出車禍、逃避警方酒測攔檢被處高額罰金、觸犯毒品防治條例被判保護管束……」，於是他天天都在擔心兒子會不會又闖禍，導致他心神耗弱、幾乎要罹患憂鬱症……
其實「冰山的主體」是身為父親的A君，為了避免兒子真的被關進監獄、身敗名裂，於是千方百計地設法阻止、多次陪同出入少年法庭、定期跟保護官見面求情、禁止兒子騎機車、由他每日開車接送兒子上下學、甚至於接送兒子去加油站打工……
我告訴A君，表面上看起來，他很愛護兒子、千方百計地想要阻止兒子落入絕境（其實就是真的被關進監牢…），不過他的努力不僅沒有長期的效果，反而導致兒子有恃無恐、變本加厲（出了事反正有父親會幫忙收拾殘局…），也把自己弄得壓力破表……
更進一步分析，A君其實是長期破壞（侵犯）兒子對於「自由意志」的操練：
運用「自由意志」>> 做出某個決定 >> 產生某種結果 >> 自己為結果負責
在過年期間，A君趁著在家裡跟女兒（已經上大學）看電影的時候，清楚地表達
自己過去沒能尊重上一代（A君父母親）的自由意志，也不斷侵犯、干預兒女的自由意志（要求女兒大學該讀什麼科系、應該要轉系、應該要修什麼輔系……），女兒聽完後流著眼淚沒說什麼……，不過A君覺得女兒的感受是正面的。
聽過A君的陳述，我肯定、稱讚他，因為他的人生正逐漸從「混亂」轉變成「快樂。」
某位單獨撫養兩個孩子長大的單親媽媽B君已經來「快樂門診」一段時間，起初「冰山的一角」是「幾個月前，同住的兒子跟她大吵一架，B君在盛怒之下叫兒子『滾』，於是兒子就搬離家了…」
多次協談後，B君認識了基督信仰，開始看懂「冰山的主體」其實是她多次侵犯了兒子的自由意志，例如某一晚半夜2點，已經當兵退伍的兒子在玩電腦，因為鍵盤聲音太大聲、吵醒了B君，接著B君「打了兒子一巴掌」，並且開始數落他……
此外，B君在兒子當年考上南部某大學時、對兒子說：「你不要搞東搞西，你不要叫我擔心…」，兒子反問B君為何那樣說？B君才說出：「我希望你以讀書為重，不要交女朋友…」。
後來，兒子果真在大學四年期間都沒有交女友。
畢業後，兒子把畢業證書拿給B君並說：「這張證書交給你，它值100萬！」
隨後並問：「我現在可以交女朋友了嗎？」
B君回答：「你現在還沒有工作，等存到了100萬之後再說…」
結果是，兒子目前接近40歲，標準宅男一個、沒有女友…
我按照雅各書 5:12的教導：【是、就說是；不是、就說不是】地回應B君，先肯定她單親養家的努力以及對兒子的關心，不過「方式不適當、侵犯了兒子的自由意志…」；
B君終於明白兒子已經接近30歲時、她打了他一巴掌的事件，其嚴重性很像是中共軍機直接穿越台灣的中央山脈…，是會引起戰爭的。
打一巴掌在7歲可能是正確的，不過在27歲是絕對不適當的！
B君願意承認對兒子的諸多管教不當，並問我該怎麼辦？於是我跟她分享約翰一書1：9：【我們若認自己的罪，上帝是信實的，是公義的，必要赦免我們的罪，洗淨我們一切的不義。】
我鼓勵B君，兒子先前有表示除夕夜會回家吃團圓飯，所以B君可以把握機會，「就事論事」地跟兒子溝通（一件件地道歉說明，並強調自己並非故意…），不可「一語帶過」（例如立法院的包裹式表決）……，B君當場表示認同也願意去做。
除夕夜，B君跟多數媽媽一樣、準備了豐盛的團圓飯（干貝、烏魚子……），不過她卻對上述內容隻字未提！
雖然我感到失望，不過還是勉勵B君，要改變自己、養成新習慣確實不是一件「a piece of cake」的事，既然錯失這次溝通的機會，那就好好準備、把握下一次的機會，她才能夠「真實地」改善母子關係，而非只是維持「表面上」的和氣。
以上是跟「快樂門診」有關，發生在過年期間的一、二事。