105年10月某天聯合報新竹報導：寶可夢遊戲熱潮不退，新竹市東門城護城河畔，每晚聚集數百人，忙著抓寶，聚集的人群，讓過路人以為有演唱會；新竹都城隍廟廣場、台電變電箱也成為神奇寶貝補給站。
預見「寶可夢」熱潮，新竹高商C主任特別召開家庭會議，訂出「家規」：「我們家的人，不准碰Pokemon Go，這是家規，違反者，我絕對發飆、沒收手機」。
「兒子今年上大學，女兒升國三，得全力準備會考」C主任說，他憂心孩子把心思放在手玩，影響課業與學習，前幾天召開家庭會議，徵得大家同意，才發布「家規」。
C主任是全國師鐸獎得主，受學生喜愛，他將家規貼上臉書，引發許多迴響。
他臉書上說，「我不是一個古板、不明事理的老爸，但昨天在我家的群組下了一道聖旨，只是希望孩子把握時間、注意安全，或許大家會覺得很可笑，但堅持做。」事實證明，溺玩寶可夢，全國已發生數百起大小事故。
他說，寶可夢開放下載後，他走在路上，被捉寶的年輕人踩到腳，有朋友被機車撞，「真是一個恐怖的風潮」，預見其危害性，馬上召開家庭會議。
C主任貼文後，多數人說：這家規太讚了！有人說「我祈禱這遊戲像葡式蛋塔店一樣，最後都消失」。
也有人回應自身經驗：「昨天在路上差點撞上一個騎鐵馬抓寶貝的人，喇叭示警他還問候我媽媽，現在是農曆七月，讓我媽去找他好了. 」、「為了抵制這樣的風氣，我拒絕下載」、退休教授說，最可惡是藉此遊戲大賺其錢的廠商，利用思想未成熟、自制力差卻玩心強烈的小孩子，更是製造叛逆與破壞家庭和諧，也有人提醒，「這遊戲後的商業模式很龐大（Big Data）」。
不過，一名高中校長說，問孩子已經下載了，他很生氣，「於是也下載」，還有人挑釁說：「身為開發者，我抵制你的行為」……
我的妻子回應上面這篇臉書貼文說：該學習的是“節制”，而不是“禁止”，家長總是搞錯方向，不想教育子女如何管理自己的時間，只會用高壓手段禁止看電視/上網/玩手遊；”教導”從來都不會是省時省力省事的，”禁止”卻相對輕鬆，也難怪我們以前在政治大學工作時，都開玩笑地說是在貓空幼稚園上班，大學生幼兒化都是出於懶惰的家長~
看過這篇報導和妻子的回應，我覺得這是個有趣且值得探討的題目，題目就是” 禁止 vs 節制”。
我想上面兩段文章裡，不管是哪一方，都承認”節制（自制）”是一件重要的事。但我想要討論的問題是，”節制（自制）”很重要，但它從何而來呢？我知道某些人天生就有比較強的自制力，有些人則比較弱，這是天父上帝所賜下的特質，沒有什麼好壞的區分。不過透過後天的學習、訓練卻更重要呀，這就像是最近在里約奧運大出風頭的美國飛魚，大家都承認他具有游泳的天賦，不過他也是非常認真地練習，才有今日的傲世成績呀！
如果你跟我一樣，沒有什麼游泳天賦，但是如果我們願意努力學習、訓練，也可以一次游個50公尺呀！所以我的看法是，不管天分如何，想要擁有良好的”節制（自制）”，後天的學習、訓練都是必須要的。
接下來的問題是，一個人要如何學習、訓練”節制（自制）”呢？想學游泳，你會去游泳池並花錢找教練指導；想要健身，你會去健身房花錢請教練指導；想學鋼琴，你會去音樂教室花錢請老師指導……。網友們有想過要去哪裡、找誰指導，才能學會”節制（自制）”嗎？？？
另一個很實際的問題是，這個世界上，需要父母拿出洪荒之力來警戒子女，告訴他們必須拿出強大的”節制（自制）”，才能對抗的「恐怖風潮」，是不是只有Pokemon Go一樣？如果是的話，那大家就合力把發明這個遊戲的人給幹掉，不就天下太平了？但如果不是只有這一樣，甚至是很多樣，那做父母的又該如何呢？
我相信人是上帝創造的，而聖經就是人類一切問題的說明書，所以這兩個問題，應該也可以從聖經當中找到答案。我先跟大家分享一個發生在醫院的事：
101年某天早上十點多，我在護理站外面，跟一家廣告公司的業務人員在討論如何設計一處布告欄，可以將7C所有同仁的照片都放上去。我看到Y先生和他太太出現在走廊，由於Y先生的父親前一天早上剛在7C的安寧病房過世，於是我主動趨前並握手致意。
Y先生的父親今年七十八歲，大約是在當年五月初來到病房。他罹患了許多種疾病，包括類風濕性關節炎合併手部關節變形、T細胞淋巴癌、兩側肺積水、多年的糖尿病、低鈉血症等等，這次則是因為意識不清、發燒而入院。
住院後，照顧的責任由Y先生一手包辦。查房時Y先生常常會詢問「X光片照得如何、血糖多少、鈉離子多少、要不要輸血、需不需要做什麼檢查、下一步該做什麼、如何能讓父親多吃一點……」，幾乎是無微不至地照顧老爸爸。
我多次提醒他，父親已經是風中的殘燭，隨時都會過世，不過Y先生理智上明白，情感上還是希望能有奇蹟出現。幾天前，老父親出現兩側性的肺炎，我雖然仍投與抗生素，但也直接跟Y先生說明，應該要準備後事了。Y先生在口頭上表示理解，但還是非常關心老父親是否多喝了一口水、是否多吃了一點東西、體溫是否高了一點……，另外他還一有空檔就誦經，說是要將功德廻向給父親。由於老父親的呼吸變得困難，因此我開立了針劑的嗎啡來幫助他，另外也交代護理師給他戴氧氣罩。
故事就從氧氣罩開始，Y先生一臉嚴肅地跟我投訴說：「前幾天我父親開始使用氧氣罩，我發現氧氣導管和氧氣罩的接頭常常鬆脫，跟護理人員反應了好幾次，都沒有改善。星期天早上我醒來時，發現父親已經沒有呼吸了，同時也看見氧氣導管和氧氣罩的接頭又鬆脫了。雖然我知道7C的醫護團隊已經很用心地照顧我父親，可是看到那個場景，還是很難接受。」
聽完Y先生的一席話，剛開始我不太高興，不過轉念一想，Y先生大概還是很難接受父親過世的事實，因此才怪東怪西。不過我更仔細地想，Y先生父親的過世是多重疾病再加上嚴重肺炎的結果，怎麼會讓人誤以為只是氧氣導管掉了就把他給弄死了呢？
突然間我明白了，其實那都是醫護人員所誤導的。
於是我在每星期二早上的安寧病房個案討論會中，把整個情形跟團隊的成員報告，我說：「在日常工作中，大家常常把氧氣當作是安慰劑，而且喜歡把流速開很大，讓氧氣設備發出絲絲聲，更是令人放心，也就是讓家屬和醫護人員都放心。久而久之，病人和家屬就以為氧氣等同於是生命線，少了氧氣、命就絕了。」
我繼續說：「常常跟我查房的人一定知道，我查房的第一個動作常常就是把牆壁上氧氣的流速調低，避免它發出的絲絲聲，干擾接下來我要作的病患聽診，但其實我更常想說的是：
「使用氧氣當安慰劑，應該”有所節制、適可而止”，不需要開到很大聲！」」
聽完我的談話，護理師L君立刻說：「氧氣面罩很好用呀，有時候病人因為大吐血而過世，我們會在幫病人弄乾淨後，掛上氧氣罩，整個場景會看起來比較OK！」
我說：「很好呀，正確地使用安慰劑可以帶來很好的效果。」
護理師L君又說：「可是昨天下午有一位病人快過世了，我看他沒有什麼特別不舒服，因此沒有特別做什麼醫療行為，不過家屬不能接受，一定要我們 Do something，因此我只好把他戴上氧氣罩，家屬才能釋懷。」
我回應說：「對於氧氣的迷思，不僅是醫護人員有，連社會大眾普遍都有。安慰劑不是不能使用，而是使用的人必須頭腦清楚，它不過就是帶來一種心理上的安全、舒適，對於真正的病況，是不會有決定性的影響。安慰劑可以使用，但是必須遵守一定的原則，那就是不能引發或帶來其他副作用或是合併症。
（未完待續……）