沒有離開父母

分享這篇文章:

108年5月初,妻子倩婷轉了一則新聞給我看,主角是心臟內科醫師Y君,他在某談話性節目中跟觀眾分享過去婚姻的慘痛經驗,他透露結婚後自己月入30萬,卻被前妻吃乾抹淨,「基本開銷18萬起跳,加上幼稚園的錢、買東西的錢、還要繳稅和保險」……;婚前,她說每個月只要2、3萬,沒想到婚後想盡各種名目,甚至認為「你上班越認真,那我在家裡做家事的時間就越長,所以你要給我更多錢……」;還用奇怪的名目要錢,例如「放屁、打嗝」讓她不開心,就要罰他1千塊……;他坦言「每個月都被錢追著跑」,最後戶頭慘到只剩下300元,他才決定要和妻子離婚。

當天參與節目的來賓都驚訝不已、哈哈大笑……,不過我卻特別注意到Y君說了一句:「我之所以會讓她這樣欺負,應該是源自於原生家庭,因為我爸爸就很聽媽媽的話,讓我認為一個好爸爸就是要這樣……」

108年6月中旬在「快樂門診」中,我跟案主T君協談。幾個月前,我就從T君同事口中得知他有一個很特殊的習性,那就是下了班不立刻回家,硬是要在公司裡東摸摸、西摸摸。同事們不解的是,T君家裡有好幾個小孩,最小的還不到六個月,家裡應該有忙不完的事,光靠他妻子一個人,絕對會累壞了,不過就算同事多次善意提醒,T君仍不改習性。

在協談中,我一貫地按照雅各書 1:19的教導:【你們要快快的聽,慢慢的說,慢慢的動怒……】,我知道T君令同事不解的習性,其實只是「冰山的一角」。當我藉著【快快的聽】(認真聽、仔細想),後來終於找出「冰山的主體」,那就是在原生家庭中,T君的父親工作不穩定,抽煙、喝酒、賭博、不拿錢回家、做生意失敗、販賣贓物……,完全不顧孩子,當然更不可能幫忙母親打理家務……,因此我合理地推論,T君雖然結了婚、生了孩子,不過他的內心深處根本就「不知道如何正確地扮演丈夫、父親兩個角色……」,難怪他逃避回家!

 

因為T君已經是基督徒,所以我直接跟他分享聖經創世紀 2:24:【人要離開父母,與妻子連合,二人成為一體。】

 

我表示,對於其他案主,我通常把這處經文的焦點放在「二人成為一體」,不過我卻對T君表示,我希望他能先看懂【人要離開父母】,意思是一個男人長大之後,除了在形體上要離開父母(例如搬出去住),更重要的是在思想、觀念上獨立,換句話說就是脫離原生家庭長久以來各種不良的影響(自己早已習慣、渾然不覺有異……),而往聖經所揭諸、令人更快樂的境界前進。

 

既然T君是基督徒,凡事願意按照聖經教導而行,於是我提醒他,關於婚姻,他最先需要去操練的功課就是【二人成為一體】,這句話並不單指夫妻兩人藉著同房做愛成為一體,它更是強調兩人成為生命共同體,一方不快樂、另一方也絕對不快樂……,於是我問T君:「當妻子操勞家務累壞了、沒給你好臉色看,此時你會高興嗎?」T君肯定地回答:「不會。」

 

我再問他:「當你向妻子求歡,而妻子因為操持家務累斃了,於是拒絕你……,此時你會快樂嗎?」T君也肯定地回答:「不會。」

 

於是我勉勵T君「Just Do It」,正如聖經在雅各書1:22說:【你們要行道,不要單單聽道,自己欺哄自己。】在我眼中,『用嘴巴講要疼老婆、要經營夫妻關係…』就像是『聽道』,而『實際做家事、付出代價』才算是『行道』!」

………………

下次協談時,T君表示前次協談後一回家,他立刻積極地幫忙家務,例如曬衣服、洗碗、送孩子上學、幫孩子複習功課、陪孩子一起收玩具(孩子很開心)……,這些事妻子還沒說,他就主動作了……;前一天,他陪家裡的老三去附近的公園玩……,回家後妻子對老三說:「你很幸福喔,爸爸願意陪你玩。」

 

於是我回應,T君「即知即行」,我給他『100分』。我還告訴他,妻子對老三說:「你很幸福喔,爸爸願意陪你玩……」其實妻子的這句話就是在肯定、稱讚T君近來的改變。聽過我的說明後,T君露出滿意、快樂的笑容!

 

本文的結論是,【人要離開父母……】雖然會讓許多華人爸媽在情感上無法認同,因為大家早已習慣「聽飼大人的話就對了……」(台語發音),不過它就是聖經的教導,如果刻意違反它,結果必定是「勞苦愁煩」。相反地,按照它而行,結果會是「平安喜樂」!

返回頂端