關於「撒嬌」一詞，網友們有何解讀呢？我個人的印象是「小女孩對父親撒嬌，於是父親二話不說就買了她想要的玩具…」、「後宮的妃嬪對皇上撒嬌，皇上就臨幸、提高其身份位階…」、「小三對男人撒嬌，男人就用權、用錢滿足其要求…」；也就是說，我個人對「撒嬌」一詞的評價多半是「負面的」，頂多是「持平的」，很少有「正面的」！
不過，正如我先前寫過一系列「新說文解字」文章（包括白目、懶惰、愛拍馬屁、愛哭、愛抱怨、唱衰、罪惡感……），裡面有一個共同的論點，那就是彼得前書4:10：【各人要照所得的恩賜彼此服事，作神百般恩賜的好管家。】以及羅馬書12:6：【所以我們要按照上帝給我們的恩惠，好好地運用不同的恩賜，做應該做的事。】
也就是說，每一種（人格）特質都是上帝所賜的，祂的原意都是好的，不過人是不完全的也是會犯錯的，所以每一樣特質都像是一把刀子，如果拿來切菜、切肉、做菜……，那就很好，令人歡喜快樂。換句話說，一個人把上帝所賜的特質作了正確的發揮，那個特質就成了他的優點，會受到別人的肯定和稱讚；相反地，如果一把刀子，拿來砍人、傷人、殺人，那就不好，令人勞苦愁煩，也就辜負了天父上帝的一番好意與用心。換句話說，一個人把上帝所賜的特質作了錯誤的發揮，那個特質就成了他的缺點，會受到別人的批評和指責。
在快樂門診中，天父上帝藉著一位案主的夫妻衝突，讓我對「撒嬌」一詞有了更完整的看法。某次協談中，人妻A君表示「前幾天先生清洗了冷氣機的濾網為了減除異味、用高檔吸塵器吸被子裡的塵蟎……，她覺得很高興，不過並沒有對先生說出來。」
我提醒A君應該按照雅各書 5:12的教導：【你們說話，是、就說是；不是、就說不是。】把先生所做的「是」，清楚地表達出來….
隔一天，夫妻兩人在看電視，A君對先生說出：「你做了…，這樣很棒、我很開心…」，沒想到先生竟回應：「我都這麼勤勞、你都這麼懶惰……」
聽到這裡，我強烈地感受到案夫是在「借題發揮」，最可能的原因是「過去對家庭的付出，經常被妻子視為理所當然，很少得到妻子的肯定稱讚…，這樣的鬱悶心情已經累積了許多年，於是一逮到機會，就借題發揮…」
某個週日早晨，先生外出後買了A君喜歡吃的「蛋餅」回來，她表示很開心，沒想到先生說：「妳看我養你這麼辛苦……」，A君聽了很不是滋味…
A君還想起，先生經常講 「我付出很多、每個月都是月光族……」，A君心裡OOXX，不過沒有說出來、害怕再度引起衝突……
諸如上述的場景，經年累月下來，兩人之間的愛情褪色，是很容易理解的事，而這就是A君來門診的原因。
………………
經過多次協談，A君的心得是「在過去，先生的話很容易令她生氣，不過現在的她學到了『快快的聽，慢慢的說，慢慢的動怒……』，遇到事情會先消化、思考…，等冷靜後再找時間回應，不像過去的她，個性衝動、直接回應……」
聽到這裡，我給A君打100分，並且再度提醒她，先生說話確實不中聽（拐彎抹角、故意講反話…），不過先生並非特別奇怪，因為絕大多數人的說話方式都違反聖經雅各書 5:12的教導：【你們說話，是、就說是；不是、就說不是。】
例如：年節時包紅包給長輩一開始會被拒絕，如果晚輩真的把紅包撤回……，結果請大家自行想像！
談到這裡，A君突然想到先生就是如此，A君多次問先生要不要吃某樣美食、先生一直說不要，後來A君為了不浪費食物、把它吃光後，先生回過頭來指責她：「很自私、都沒想到他……」
協談中，我突然想起A君曾經自述她在小時候是會對父親「撒嬌」的，於是我聯想到在前一週的「蛋餅事件」中，重要的不是「事情」而是「心情」（該事件中，事情的比重可能不到1％，其餘99％都是心情的部分），如果A君當時撒個嬌、抱著先生並說「你對我最好了、你最疼我了…」，結果可能大不相同！
於是我鼓勵A君適時地對先生撒個嬌（如同刀子用對地方）、一來滿足先生在情感（心情）上的需求，二來也符合聖經【是、就說是】的教導。相反地，如果A君不做，那麼外面的第三者就可能佔據先生心中的情感（心情）需求空間。
突然間聖靈光照我，幫助我看懂「當妻子適時地對先生撒個嬌，不僅「直接」符合【是、就說是】（強烈地表達妻子正面的感受、對先生的肯定稱讚），還「間接」地符合【不是、就說不是】（等同於妻子強烈地表示對於先生的付出，自己『並沒有』視為理所當然）……」
也就是說，「妻子適時地對先生撒個嬌」具有雙重效果，等同是一舉兩得…；既然這樣做完全符合聖經教導，結果當然是美好的。
………………
有了上述經歷，我對「撒嬌」一詞有了更完整的看法，它跟其他所有（人格）特質一樣，用對了會加分（例如妻子適時地對先生撒個嬌）、用錯了會扣分（例如女秘書對已婚的男主管撒個嬌），如同「一把刀子」！