大家別忘了，人類從始祖亞當、夏娃開始，出了事就是會「推卸責任」呀！聖經在創世記3：8-13記載著【天起了涼風，耶和華上帝在園中行走。那人和他妻子聽見上帝的聲音，就藏在園裏的樹木中，躲避耶和華上帝的面。耶和華上帝呼喚那人，對他說：「你在哪裏？」他說：「我在園中聽見你的聲音，我就害怕；因為我赤身露體，我便藏了。」耶和華說：「誰告訴你赤身露體呢？莫非你吃了我吩咐你不可吃的那樹上的果子嗎？」
那人說：「你所賜給我、與我同居的女人，她把那樹上的果子給我，我就吃了。」耶和華上帝對女人說：「你做的是甚麼事呢？」女人說：「那蛇引誘我，我就吃了。」】大家可以發現，夏娃把責任推卸給蛇，亞當則是把責任推卸給夏娃，甚至於是推到上帝頭上！
大家想一想，亞當、夏娃直接運用自己的自由意志做出違反上帝命令的事情之後，都要想盡辦法推卸責任了，更何況是我們前面所討論到的社會責任，是間接的也是不顯著的，那麼大家豈不是更想推卸責任，並且是推得一乾二淨呢？
而指責受害者，把責任全部推到受害者身上，就是最簡單的做法（說法）呀，大家心裡共同的OS是：「會出這種事，都是被害人的錯，我可是一點責任也沒有喔！」
同樣的道理，當有女性遭到強暴時，如果我們沒有「指責受害者，把責任推到受害者身上……」，那麼我們勢必要問：為什麼市面上會有搖頭丸、迷姦水……，是警察稽查不力嗎？
是海關檢查不嚴嗎？
為什麼那麼晚了大家還在喝酒，是誰允許設立夜店的？
當顧客已經有酒意了，為何還要繼續賣酒給她呢？
為什麼不發佈禁酒令，是誰允許菸酒公司存在的呢？
為什麼我們的社會無法保護一位女性呢？
為什麼我們的教育，不能讓一個男人懂得尊重女性呢？
是我們國家的法律不夠完善嗎？
是立法委員不認真嗎？
那些立法委員又是誰選出來的呢？
有沒有人去監督立法委員認真立法呢？
……>>>>>>>同樣地，推到最後我們會發現，我們每一個人都會沾上一點邊，都會需要負擔一部分責任喔！
至於其他案件的受害者，例如金融詐騙事件……，則請網友們自行推論，不再贅述。
寫到這裡，我開始反省自己，該如何面對身邊層出不窮的社會事件呢？我想到的第一個原則是雅各書 5:12的教導：【你們說話，是、就說是；不是、就說不是。】以及它所衍生出來的”實話實說、就事論事”的法則，也就是說，每一個案件都不相同，所以應該”就事論事”地看待。
在不同的事件中，被害人有無該負的責任呢？應該是因事件而定，有些事件有，有些則沒有；有些事件多，有些則少一點，這就像是現在的車禍事故鑑定，結果常常是用百分比，來決定雙方的責任。
經過思考，如果被害人不應該負擔”全部的責任”，那麼我就要問自己，是不是能做些什麼，好減少類似悲劇的發生？我能做的，我就去做，因為聖經在箴言3：27說：【你手若有行善的力量，不可推辭，就當向那應得的人施行。】
舉幾個例子，二十多年前，台灣的癌末病人很可憐，社會上到處充斥著錯誤的觀念（吃偏方、延誤就醫、拒絕安寧照顧……），使得癌末病患流離失所……，於是我努力地建立了一支醫療團隊，減少許多悲劇的發生；
當我看到媒體報導「保育綠蠵龜離奇死亡 解剖後腹中全是垃圾袋」，我能做的就是少用塑膠袋，垃圾不亂丟；
當我看到社會上又有新型的詐騙手法時，我會利用時機，跟身旁的人討論，提醒大家多注意；另外在臉書上寫文章，詳細探討詐騙術的心理機轉，幫助大家更認識它；
對於前幾年發生在農曆春節前的台南維冠大樓倒塌事件，我妻子和我則是捐了一筆錢給台南市政府，讓災民使用；
如果看到某些事件，例如「台中逢甲商圈發生嚴重氣爆」，跟我沒有太多直接的關連，我就沒有責任也不需要做什麼，除了提醒自己要注意瓦斯安全。
…………
經過了以上的分析，我再度回來看約翰福音8：3-11：【文士和法利賽人帶著一個行淫時被拿的婦人來，叫她站在當中，就對耶穌說：「夫子，這婦人是正行淫之時被拿的。摩西在律法上吩咐我們把這樣的婦人用石頭打死。你說該把她怎麼樣呢？」……耶穌卻彎著腰，用指頭在地上畫字。他們還是不住地問他，耶穌就直起腰來，對他們說：「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。」……他們聽見這話，就從老到少，一個一個地都出去了，只剩下耶穌一人，還有那婦人仍然站在當中。耶穌就直起腰來，對她說：「婦人，那些人在哪裏呢？沒有人定你的罪嗎？」她說：「主啊，沒有。」耶穌說：「我也不定你的罪。去吧，從此不要再犯罪了！」】
我不得不佩服耶穌的做法，首先是他雖然身為男性，不過他並沒有受到男性至上（男尊女卑）的社會集體意識所挾制，他選擇用很慎重的態度來對待那個深處於弱勢的婦人。
其次是他用了肢體動作（彎著腰，用指頭在地上畫字……），顯示他並沒有想要「高人一等」，同時他也提醒文士和法利賽人，他們也沒有高人一等（你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她）。
接下來耶穌”就事論事”地來處理事情，他既沒有把全部的責任都推到受害者身上（顯示他高人一等並且推卸責任），也沒有說受害者完全無辜，而是希望她負起自己該負的責任，避免再發生類似事件（我也不定你的罪）。
最後是，耶穌負起了他當時該負的責任，也就是提醒那些位高權重的文士和法利賽人，也運用愛心勸誡那位婦人（去吧，從此不要再犯罪了）。
本文的結論是，「為什麼我們會指責受害者，而非加害者呢？」是個重要的社會議題，我相信該影片的製作團隊必定是很用心，也很有愛心，才會付出心力來製作影片，我對他們按讚。該影片使用心理學「公正世界理論（Just-World Theory）」，試圖做出解釋；我則是相信人是上帝創造的，所以從聖經找答案。
親愛的網友們，你可以選擇自己要採用何種觀點。不過，無論如何，我都希望「減少偏見所帶來的誤解與傷害。期待有一天，能讓更多的人，停下在鍵盤上批評的手，改用正面的理解和接納，一同撫平社會上的傷口……」，正如該影片結尾的一番話！