我還發現，一個人就算再厲害，也無法跳過自己的”理性”而直接駕馭自己的“感性”，也就是說“感性（情緒）”無法單獨存在，而是必須建立在“理性”的基礎上面。容我舉個例子讓大家容易明白，在感性的世界裡，大家所熟知的“喜、怒、哀、樂”是不會單獨存在的（除非是精神分裂的人），一個人必須先透過肉體的感官（看到、聽到、聞到、摸到、想到……），再經過理性的判斷，最後才會出現各種“情緒”；更具體來說，一位女生看到男友牽著另一個女生的手，隨即回家哭泣流淚，前半部是“理性”所管轄的範圍，而後半部則是“感性”所管轄的，而且理性一定是走在感性的前面！
以前的我，最常犯的錯誤，就是想要用我很擅長的“理性”（大多數男生可能跟我一樣），想要去解決對方“感性”的情緒問題（例如生氣、委屈、哭泣、難過……），結果是完全無效！
上面提到的護理師，則是顛倒過來，以為可以用“感性”（大多數的女生可能跟她一樣），就可以解決“理性”的現實問題（例如劈腿、金錢觀的不同、父母奉養問題、子女教育問題……等等現實存在的問題），結果是一事無成。
當我再仔細想，上面提到的”哄（騙）”，其實是逃避問題，以為可以用“不理性的言行（哄騙）”（大多數的父母、戀愛中的男女），就可以解決“感性（生氣）”的問題，當下確實可能有效，不過對於現實問題的解決，卻也是一事無成。
我也發現，同一件事如果從理性的角度去看，跟從感性的角度去看，可以有著截然不同的詮釋，正如聖經在馬太福音26：1-13寫道：【耶穌說完了這一切的話，就對門徒說：「你們知道，過兩天是逾越節，人子將要被交給人，釘在十字架上。」……耶穌在伯大尼長大痲瘋的西門家裏，有一個女人拿著一玉瓶極貴的香膏來，趁耶穌坐席的時候，澆在他的頭上。門徒看見就很不喜悅，說：「何用這樣的枉費呢！這香膏可以賣許多錢，賙濟窮人。」耶穌看出他們的意思，就說：「為甚麼難為這女人呢？她在我身上做的是一件美事。因為常有窮人和你們同在；只是你們不常有我。她將這香膏澆在我身上是為我安葬做的。我實在告訴你們，普天之下，無論在甚麼地方傳這福音，也要述說這女人所行的，作個紀念。」】同樣一件事，耶穌的門徒們（都是男生）從理性世界所看到的現實問題，跟那一位女人從感性世界所表達的內心感受，是截然不同的。
我還發現，一個處於情緒高張狀態下的人，是無法正確、適當地解決理性世界的現實問題的；也就是說，一個情緒激動的人，如果想要解決現實的問題（例如失業、欠債、另一半要分手……），很容易就釀成悲劇，就像媒體上常見的社會新聞！如果想要避免許多社會悲劇的發生，他（她）必須先從強烈的感性（高張的情緒）中回到理性的範疇，才可能解決理性世界的現實問題。這樣的說法，我想網友們應該都能認同。同樣的道理，一個處於全然理性下的人，是無法解決對方感性世界的情緒問題（就像我過去數十年常犯的錯）（見附圖一）。
不過，如果我們進一步想問：「一個處於理性狀態下的人，該怎麼做，才能進入感性的範疇，並且能用正確的方式（不是用哄的、用騙的……，而像是一把可以打開大門的鑰匙）先解決對方感性世界的情緒問題（心情），然後正確地處理相關的現實問題（事情）呢？？？”」
（未完待續……）