108年3月8日，臉書Messenger：「今天我算是破功了，但我靜下來後，其實我自己也有錯，是我平日沒給小孩定規矩。下午接小孩放學，每次大女兒在學校有糖果或勞作，一上車，就會拿出來給妹妹吃或玩。一直以來，我只覺得大女兒貼心愛妹妹，所以沒想太多。今天到半路，小女兒大哭，一直踢椅背生氣，我問她怎麼了，都不說，大的也不說，當時雨下很大，有輛汽車變換道路沒打方向燈，我差點撞到他，我狂按喇叭，因為我嚇到了…，加上小女兒不斷鬧脾氣還大哭，姐姐一直說是「我的」，拿什麼拿。我大吼「閉嘴」，妳們到底在幹麻？……
小女兒的個性很硬，一直以來我為了讓自己輕鬆，小孩要的東西幾乎滿足她們，但大女兒個性溫和，又能溝通。小的就不是這樣了，想要的，只要說或用指頭指，東西就有，不給就硬搶，再來是耍賴哭，因為她知道就算我生氣，最後也會妥協，因為我沒耐心。每當我數落過她，她就大哭，還說有什麼了不起。
小女兒很會撒嬌、見人說人話，這兩天，仗著長輩疼她，很多要求都是無理的。
我的指令對她而言無效。
我相信很多有憂鬱、躁鬱的媽媽，原因都是這樣來的。」
我回覆：「聖經在箴言13:24說：【不忍用杖打兒子的，是恨惡他；疼愛兒子的，隨時管教。】小孩還未成熟，因此需要管教，而肉體的責打，當然是管教的一種。當然，責打時必須同時加以說明，妳責打的原因是「愛護她」」
L君（也是基督徒）：「韋醫師，我一直不體罰小孩，是因為我會帶情緒，所以我寧願吼罵，但我也知道，吼罵的殺傷力是一樣的」
我：「我提供的是聖經的教導，至於妳要不要照著去做，或是自己有一套方式，那是妳自由意志所管理的範圍，妳做了決定就必須承擔後果。」
………………
如果是面對電腦，當使用者發現「指令無效」，接下來第一個動作通常是「關機重開」。面對自己的孩子（四、五歲），當父母發現「指令無效」時，接下來該做什麼呢？
我想起以前在餐廳擔任顧問時，有位大廚曾問我說：「阿信，你們基督教信仰裡面，對於小孩子的管教，是不是都不可以打、不可以罵呢？」
我聽了很驚訝，立刻反問他：「你為什麼會有這樣的想法呢？」他說：「我妹妹現在移民到美國去，我看她對待小孩，好像是都沒有打、沒有罵的，我想美國應該是信基督教的國家，所以我才這樣想。」我說：「事實上不是這樣的……」
管教孩子到底可不可以打、可不可以罵呢？幾十年前，有那一個孩子或學生沒有被父母或老師打過、罵過呢？可是最近十來年，經過X本基金會的極力鼓吹，學校老師再也不能、不敢體罰學生，否則就會被媒體公審。這樣的轉變，從打罵教育變成不能打不能罵教育，台灣的學生有變得更懂事、更有禮貌、更會待人處事、更有競爭力嗎？我想網友們自有定見。
我相信人是天父上帝創造的，而聖經就是人類一切問題的說明書，我們首先來看到底能不能在肉體上責打孩子？
西伯來書12:6說：【因為主所愛的，他必管教，又鞭打凡所收納的兒子。】
箴言23:13說：【不可不管教孩童；你用杖打他，他必不至於死。】
所以” 能不能責打孩子”的答案是肯定的！
那到底能不能用言語責備孩子呢？
箴言3:12說：【因為耶和華所愛的，他必責備，正如父親責備所喜愛的兒子。】
所以” 能不能用言語責備孩子”的答案也是肯定的！
那肉體的責打和言語的責備可以同時進行嗎？
箴言29:15說：【杖打和責備能加增智慧；放縱的兒子使母親羞愧。】
所以” 肉體的責打和言語的責備”是可以同時進行的。
知道了上面這些聖經的原則是一個正確的開始，不過做父母的還必須知道，管教的原則（標準）並不是可以隨著父母的喜好而隨意訂定的（就像是俗話說的：「陰天裡打孩子，閒著也是閒著！」），而是必須依照聖經的標準，同時做父母的也必須遵照雅各書 1:19的教導：【你們要快快的聽，慢慢的說，慢慢的動怒……】才不會做出一些會令人後悔的事，就像是在臉書上有一段影片：
『幾位做媽媽的，在學校放學時刻到校門口要接小孩，卻發現孩子不僅沒有準時出現，出現時身上的衣服還沾滿了骯髒的泥巴，做媽媽的看到這樣的場面，不禁一把火燒上來，正準備要用力、狠狠地打罵孩子時……，
畫面轉換到當天稍早時，一位年邁的校工在下雨天用獨輪車，想要移動校園裡的花卉盆栽，卻遇到天雨路滑，獨輪車翻覆了，笨重的盆栽掉出來，老校工也跌坐在泥地上，這時候正好有幾個小朋友看到了，於是就冒著雨，合力扶起老校工，並且將盆栽一一歸位……，結果就是孩子們的衣服沾滿了泥巴！』
這段影片再次告訴我們，【快快的聽，慢慢的說，慢慢的動怒。】有多麼重要！
再一次強調，管教的原則（標準）必須是依照天父上帝的標準（上帝的道），所以箴言22:6說：【教養孩童，使他走”當行的道”，就是到老他也不偏離。】
箴言3:11說：【我兒，你不可輕看耶和華的管教(懲治)，也不可厭煩他的責備。】
做父母的在開始進行管教前，必須先區分出不同類型的孩子，要有不同的管教方式。如果孩子的年紀和特質是屬於” 聰明”或是” 明哲”型的，那麼用言語的責備是比較適當的；相反地，如果孩子的年紀和特質是屬於” 愚昧 ”或是” 愚蒙 ”型的，那麼用肉體的責打是比較適當的，因為
箴言17:10說：【一句責備話深入聰明人的心，強如責打愚昧人一百下。】
箴言19:29說：【刑罰是為褻慢人預備的；鞭打是為愚昧人的背預備的。】
箴言19:25說：【鞭打褻慢人，愚蒙人必長見識；責備明哲人，他就明白知識。】
箴言22:15說：【愚蒙迷住孩童的心，用管教的杖可以遠遠趕除。】
想要管教（處罰）孩子時，必須同時向孩子說明它被管教（處罰）的原因，這時候父母還是必須依照聖經雅各書 5:12的教導：【是，就說是；不是，就說不是。這樣，你們就不至於受上帝的審判（免得你們落在審判之下）。】以及它所衍生出來的”實話實說、就事論事”的法則，
在這裡要特別提醒，做父母的不應該把其他的事情牽扯進來，例如上班被老闆罵回家後罵小孩、跟老公吵架拿小孩出氣、被老婆數落於是揍小孩出氣、打前夫的孩子想要得到現任男友的歡心……，這樣的作法都是明顯超過了【是，就說是；不是，就說不是（就事論事）】的範疇，一定會受到” 上帝的審判”！
相反地，如果做父母的在開始管教（處罰）之前，隨時提醒自己要【快快的聽，慢慢的說，慢慢的動怒。】那麼就不會發生令人心痛不已的，小孩子被媽媽（爸爸、保母、同居人……）毆打、凌虐致死的社會案件！
台灣對孩子的管教，從幾十年前的打罵模式，轉變成現在的不能打不能罵模式，平心而論只是從鐘擺的這一端，移動到另一端，其實離問題（鐘擺）的核心，是一樣遠的。最好的辦法還是照著聖經的法則去做，結果會是美好的，因為箴言22:6說：【教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不偏離。】
本文的結論是，我並不同意上述基督徒媽媽L君所說的：「我相信很多有憂鬱、躁鬱的媽媽，原因都是這樣來的。」我個人認為，那些憂鬱、躁鬱的媽媽，原因是違反聖經教導，等同於在路上闖紅燈，結果當然是勞苦愁煩。