過了一會兒，我跟A大廚說：「前幾天在吃員工餐時，你提到在電視節目上，看到大家對於癌症（末期疾病）的病情告知，有著兩派說法，一派是強調病人應該有「知道病情」的權利，所以醫生應該將詳細的病情（包括未來的存活）告訴病患本人；另一派則是強調病人在得知癌症（末期疾病）的詳細病情後，通常會心情低落、喪失求生的勇氣……，於是主張醫生應該婉轉地、輕描淡寫地解釋病情，這時候當然不可以（不需要）告知病人未來存活的情形。老實說，這兩派的觀點，在二十多年前我剛開始照顧癌症病患時，就是如此。經過了這麼多年，還是老樣子，正如你看到的節目內容。」
在人們一般的思維之下，這的確是個兩難的問題，不過在許多年前，天父上帝就啟示我，只要從每個人都有的「自由意志」著手，問題就變得很簡單，於是我想出了一個非常簡單、淺顯易懂的方式來告訴大家，如何向癌症病患說明病情。
台灣常常有選舉，大家一定都不陌生。選舉前，里長會挨家挨戶投遞「投票通知單」。大家設想一個場景，如果里長把投票通知單給了您右邊的鄰居，也給了您左邊的鄰居，但就是唯獨把您的通知單漏掉了！您會做何感想？
您應該會很生氣，因為投票權是中華民國憲法賦予每一位成年國民的權利，任何人都不能剝奪它。但是，大家也一定知道，台灣選舉的投票率從來沒有達到100%，因為很多人拿到投票通知單，但是他卻放棄投票的權利。
癌症（末期疾病）的病情告知在某種層面上和選舉一樣，「知道病情」是醫師法及醫療法賦予病人的權利，任何人（包括家屬、醫師、護理人員…）都不能剝奪它。但和選舉一樣，病人可以選擇拋棄自己的權利。
所以，最合法、最簡單、最符合理性的模式就是醫師向病人詢問：「你想要知道自己的詳細病情嗎？」（這個動作就像是里長對每位選舉人發送他專屬的投票通知單）
如果病人的回答是：「不用了！」、
「我年紀大了，跟我兒子講就好了！」、
「我頭腦退化了，醫師講了我也聽不懂，你就告訴我太太就好了！」（這類的回答就像是選舉人打算放棄他投票的權利）……，那麼醫師就知道病人選擇拋棄他「知道病情」的權利！此時，醫師只要對家屬說明即可。
相反地，如果病人的回答是：「我要知道病情」、
「是我生病，我當然要知道」（這樣的回答就像是選舉人決定要出席投票）……，那麼醫師就應該詳細告知病情，因為病人有權利知道自己的病情及預後。
也就是說，「知道病情」和「投票權」是一樣的，自己可以選擇拋棄，但是他人不可加以剝奪，否則就是違法！
當然，一個人選擇要知道病情並且被告知病況嚴重、預後不佳時，心情當然會不好……，這就像是一個人選擇去投票，他也可能遇到自己所投的候選人高票落選、所投的政黨大輸，心情也會不好……，是一樣的。不過這就是人生的真相，一個成年人自己做了決定，就應該為自己的決定負責，不是嗎！
反過來說，如果病患的家屬認為病人在得知病況嚴重、預後不佳後，心情會低落、會喪失求生的勇氣……，是一件不好、不正常、令家屬難以接受的情形，那麼我來假設一種狀況，某甲在得知自己病況嚴重、預後不佳後，心情愉快、高興大笑、到處去玩……，大家覺得如何呢？恐怕會認為某甲精神狀態有問題吧！
我舉上面的例子，目的是要告訴大家，任何一個人剛得知負面訊息（考試被當、情人離去、工作丟了、投資失利、親人生病、家屬過世、罹患重病（預後不佳）……），心情會不好是一件非常正常的事！既然是正常的人性流露，旁邊的家人、親屬只要好好地陪伴他、支持他即可，不需要絞盡腦汁地想要去改變（扭曲）正常的人性，否則一定是一團混亂！」
最後，我對A大廚說：「不管是做父母的遇到孩子質疑爸媽偏心……，或是任何人遇到親人罹患重病面臨死亡、大家不知道該不該告訴病情……，聖經裡面都提供了simple and effective的解決方式，前者是運用『每個人都是獨一無二的』來處理，後者則是運用『每個人都有自由意志』來面對，所以在我的眼中，聖經中真理的價值是遠高於我們最前面所提到的「黃金」，難怪約伯記28：15-19要說：【智慧非用黃金可得，……精金的器皿不足與兌換。智慧的價值勝過珍珠，……精金也不足與較量。】」
全文完