假鈔的啟示(下)(父子關係)

分享這篇文章:

寫到這裡,我想起前幾天A大廚曾經問我說:「我覺得所有宗教都是勸人為善的,都是好的,可是為什麼像你信耶穌,卻常常強調你們的信仰是獨一的,所以會排斥其他宗教呢?就像是電線桿上會看到【信耶穌得永生】,感覺上也是很有歧視性,為什麼只有信祂的才能有永生,不信祂的就沒有,這不是很令人反感嗎?」

我相信A大廚的疑問,應該也是其他非基督徒的疑問,我該如何回答呢?我認為這是個重要的問題,也是不容易回答的。我自己活了五十幾年,只信了基督教、只弄懂了聖經的一小部份,難道我要花費餘生所有的時間,去鑽研其他所有的宗教派別,然後在臨終前才能回答A大廚的問題?甚至於是自己人都死了,還沒有研究完畢呢?如果是這樣,那就太慘了,還好天父上帝曾經賜給我靈感,問題的關鍵是「關係 relationship 」!

世界上有許多宗教,裡面都有教主(先知……),不過只有基督信仰強調基督徒跟上帝的關係是“父子關係”,它的根據是聖經創世紀1:26-27【上帝說:「我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人,使他們管理海裏的魚、空中的鳥、地上的牲畜,和全地,並地上所爬的一切昆蟲。」上帝就照著自己的形像造人,乃是照著他的形像造男造女。】創世紀2:7-22【耶和華上帝用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔裏,他就成了有靈的活人,名叫亞當……。耶和華上帝使他沉睡,他就睡了;於是取下他的一條肋骨,又把肉合起來。耶和華上帝就用那人身上所取的肋骨造成一個女人……。】這兩處經文告訴我們,人是上帝創造的,所以人跟上帝的關係是一種” 父子關係”。

講到父子關係,我想大家應該就容易明白它的獨一性和排他性,也就是說我們每個人都知道自己的親生父親是獨一的,也是唯一的。明白了這樣的論述,再回來看舊約聖經有關【獨一的主、獨一的真神……】的記載,就容易看懂了。換句話說,父子關係當然是具有排他性的,當一個人確認了某人是他的親生父親,那麼接下來任何人如果宣稱他也是某人的父親,那麼他就是捏造的,當然也是“假的”。

父子關係是一種血緣關係,它是一代一代傳承下來的,所以聖經在路加福音3:23-38詳細地記載著耶穌的家譜:【耶穌開始傳道的時候,年紀約三十歲。在人的眼中,他是約瑟的兒子,約瑟希里的兒子,希里瑪塔的兒子,瑪塔利未的兒子,利未麥基的兒子,……拿單大衛的兒子。大衛耶西的兒子,耶西俄備得的兒子,俄備得波阿斯的兒子,……亞法撒的兒子,挪亞的兒子,挪亞拉麥的兒子,拉麥瑪土撒拉的兒子,瑪土撒拉以諾的兒子,……以挪士塞特的兒子,塞特亞當的兒子,亞當是上帝的兒子。】因為篇幅的關係,我只取其中一小部分讓網友們察看。簡單來說,耶穌的家譜可以一直往上追溯到亞當,而亞當就是天父上帝所創造出的第一個人!

寫到這裡,我必須說明,基督信仰必然具有排他性,這並不是它自命清高、不合群、喜歡特立獨行……,而是因為它強調父子關係,而父子關係的本質當然是唯一的,當然具有排他性,因為這個世界上沒有任何人是有一個以上的父親,不是嗎!

至於A大廚另外提到的【信耶穌得永生】,我相信他的疑問也是許多人的疑問,為什麼信祂的才有而不信的就沒有呢???

這句經文表面上看起來,好像很不合理,好像有很強的歧視性,不過在我的認知裡,它是很合理的,怎麼說呢?

我來舉個例子:每年的農曆春節前,許多善心人士會為街友舉辦尾牙宴,讓他們也能享受到過年的歡樂和人情的溫暖。主辦單位在事前會貼出告示,內容是某一天中午11點開始,在某某地點備有桌菜,歡迎街友蒞臨!

如果有某位街友跟同伴抱怨說:「為什麼要在那個指定的時刻,還要去那個指定的地點,才能吃到一餐免費的尾牙呢?為什麼沒有在指定的時刻、沒有去那個指定地點的人就沒得吃呢?這很不合理!」

聰明的網友,你會如何回答那位街友的抱怨呢?你會覺得他的抱怨很合理,還是你會覺得是那位街友頭腦不清楚呢?其實分辨的關鍵是主辦者對於出席人員的身份是否有特殊限制,如果主辦者限定要“身高>180,身上要穿某牌子的衣服、學歷要大學以上……”,才能出席,那麼街友們確實可以抱怨、指責主辦者有所歧視。如果主辦者沒有設定任何限制,那麼街友們就沒有理由去指責主辦者,此時,反而凸顯出那位街友的抱怨是不合理的。

回頭來看,【信耶穌得永生】這句話也是同樣的道理,如果耶穌設定“IQ>130、身價千萬以上、長得漂亮、學歷要大學以上、身體不可以有殘缺……”,才能來相信祂、才能得永生,那麼網友們確實可以抱怨、指責耶穌歧視那些不具有上述條件的人。不過,聖經裡【信耶穌得永生】的應許,是沒有任何限制條件的,是任何人都可以來相信祂的,而祂答應要把永生賜給相信祂的人,這樣的做法是完全合理的。相反地,那些抱怨的人才是頭腦不清楚呀!

也就是說,當一個人面對【信耶穌得永生】時,符合邏輯且頭腦清楚的回應方式有二種,第一種是“試試看相信祂”,然後觀察耶穌的應許是否兌現;第二種是“不相信祂的話”,然後轉頭離開。如果有個人既不願相信,又站在那裡頻頻抱怨說;「為什麼信祂的才有,不信的就沒有?」那麼他就像那位街友頻頻抱怨說:「為什麼要在那個時間、去到那個地點,才能吃到尾牙?為什麼沒去的就沒得吃呢?」兩者的矛盾程度是一樣的!

本文的結論是,基督信仰強調的是我們每個人跟天父上帝的“父子關係”,因此具有獨一性、排他性是很自然的事;至於【信耶穌得永生】,則是因為耶穌並沒有限制任何條件,因此也是合理的而非歧視任何人,所以不該受到抱怨或指責。

返回頂端